想法。其辩护人提出被告人对于被害人刘某梅没有杀人的主观故意，当时只是报复伤害张荣泉，应认定为故意伤害罪。归案后，被告人宿某某能够全面交代犯罪事实 的数额不予支持，鉴于本案中二被害人被害的实情，可酌情认定丧葬花费6000元。对于被扶养人生活费的诉讼请求，可按照案件发生的上一年度(即2003年度)农村最低 ...

证明王某己解救同号犯人任肖飞上吊自杀材料及驻马店市公安局有关此起事故的通报。 故意伤害罪 2002年3月24日中午，被告人李某某与魏某某、王某己、柴 为本案的定案依据。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在审理过程中，本院查明被告人赵某丙父母于赵某丙九岁时离异，后分别再婚。赵某 ...

凳子欲砸薛某时，薛某出刀并刺中被害人头部，具有一定的防卫性质，但不符合正当防卫的构成要件，薛某的行为系正当防卫的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被害方 法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年 ...

中级人民法院审理山西省人民检察院忻州分院指控原审被告人孔某甲犯故意伤害罪一案，于2000年12月14日作出(2000)忻中刑初字第X号刑事判决。原审被告人孔某甲不服 殴打时持刀刺人，虽有一定防卫因素，但造成致人死亡的后果，其行为构成故意伤害罪，鉴于被害人朱某某在案件的起因上有明显的过错，且被害人的死亡 ...

被告人肖某丙的辩护人提出，1、肖某丙的行为应认定为故意伤害；2、肖某丙的行为系防卫行为；3、被害人肖某乙民及其亲属有过错。 经审理查明：2011年7 赔偿。被害人肖某乙民及其子郝某与肖某丙发生争执时动手殴打肖某丙，在案件的起因上有过错，可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人肖某乙民及其亲属有过错的辩护理由 ...

邹浩、门辉出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人刘某良到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 开封市人民检察院指控：2000年1 在被众人围打而进行防卫时刺的，自己走过去只扎了被害人背上一刀。 辩护人刘某良提出的辩护意见是：被告人赵某某的行为定性为故意伤害（致人死亡） ...

规定 根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定，公民享有生命健康权。本案中，由于被告赵某某的故意伤害行为，导致原告之子蔡某伟死亡，二原告 下，让一个还不具备完全防卫能力的未成年人面对两个成年人，被告高谷中学有一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

乐东黎族自治县(以下简称乐东县)志仲镇，黎族，小学文化，住（略）。因涉嫌犯故意伤害(致死)罪，2000年9月8日向公安机关投案，次日被拘留，同年12月4 正当防卫。其辩护人辩称，被告人刘某甲是被李某保持刀追砍到田头屋里后才进行防卫的，其行为属于正当防卫，被告人刘某甲在案发后能主动向公安机关投案自首，请 ...

扩大；殴斗的恶意大于带有防卫性质的“互殴”行为，如不能推定“殴斗”与“互殴”为同一意义，就不应将“互殴”列入免责条款范围内；本案中刘小平并没有“互 争执、打斗的事实。汪某某认为从刑事案件资料可看出刘小平的行为无法构成“互殴”、刘小平系被他人故意伤害致死属意外事故，缺乏事实依据，其要求太保公司支付保险金 ...

或本人的人身或其他利害受到不法侵害时，行为人所实施的防卫行为。本案中，曹某丙的行为是出于与同学之间的嬉戏，并非对周某甲实施不法侵害。故周 的民事责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的 ...