再次起诉要求离婚。被告不同意离婚。 另查明：原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权和夫妻共同债务。 再查明：原告在公交公司上班，月工资2000元。被告 。本案经调解无效。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三某二条第二、三某、第三某六条，第三某七条之规定，判决如下： 一、准许原告吕某与 ...

。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债务。 本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，在婚后的夫妻共同生活中，理应以婚姻家庭为重， 母亲应有的抚养责任，支付小孩必要的子女抚养费用。 综上所述，对于某告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...

判决不准离婚后，双方又分居一年有余，且原被告均同意离婚，本院认为原被告的夫妻感情确已破裂，对于原告请求离婚，本院予以支持，婚生女儿高某秋一直随被告一起生活 婚生女儿由被告直接抚养更有利于子女的成长；被告放弃婚前财产和某后夫妻共同财产属于自愿行为，本院予以认可；《中华人民共和某婚姻法》第三十二条第五款、 ...

；原告在庭审过程中表示无夫妻共同财产，无共同债权与债务。 本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。原被告婚前缺乏了解 应该予以支持；对于原被告是否有夫妻共同财产，共同债权与债务问题，因被告缺席无法查清，本院暂不做处理；双方可另行主张权利；《中华人民共和某婚姻法》第三 ...

发生争吵，2008年8月被告回到湖北秭归县生活，双方分居至今已两年有余。夫妻关系存续期间，双方未添置共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，原、被告夫妻双方发生 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下： ...

其收入全部挥霍，对家庭及孩子不理不问，致夫妻感情破裂。现原告请求离婚，婚生子的抚养依法判决；夫妻共同财产依法分割。 原告向法庭提供如下证据证明自己的 生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 最高人民法院关某适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

应以被告冯x、邹x原夫妻共同财产归还，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。也就是说，不是用于原 邹x乃是夫妻，债权人有理由相信冯x借款应是夫妻共同行为，属夫妻共同债务；第六，对于确认夫妻共同债务的两个判断标准不是法律明文规定，只是法官自由裁断，该判断 ...

或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。综上，本案所涉债务为上诉人张某与姚某甲的夫妻共同债务，一审法院的认定正确。 对于第三个争议 的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， ...

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告肖某离婚；二、夫妻共同财产电视柜一个、 焦点在于：一、上诉人肖某与被上诉人胡某之间夫妻感情是否已破裂。二、一审法院对于上诉人肖某与被上诉人胡某夫妻共同财产认定是否正确及其分割是否合理。关于争议焦点一， ...

异议，但后来我在沙厂负责人手里借支了3万元，到期没有还就在股份中扣除了；第9证取的款是夫妻共同财产；第10证，存款凭条不能作为债权的证据，也 为条件的约定，其约定不属于《中华人民共和国婚姻法》第19条规定的夫妻财产约定的情形，对其财产的约定对双方当事人不具有法律上的约束力，关于原、被告对其子女抚养的 ...