未能达成和解协议。仲裁庭于１９８７年２月２０日再次开庭审理，申诉人到庭，被诉人接到了开庭通知，仍不到庭。申诉人要求仲裁庭作出缺席裁决。仲裁庭根据仲裁规则第 在合同规定的期限内从未提出过这一问题，现在突然提出此问题，又无证据，这只是逃避责任的借口； ５．美国××企业公司是被诉人香港××有限公司的总公司， ...

同意，在庭审中以及庭审后，仲裁庭对本案进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后，仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。1998年 该仲裁将会在深圳举行。仲裁的裁决为终局裁决，对双方有约束力。买卖双方均无权利向法院或其他官方机构提出重审。 在上述合同的履行过程中，双方 ...

仲裁员×××三人于１９９２年７月２０日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提交的仲裁申请书和有关证据材料以及被诉人提交的答辩状、补充答辩书和有关证据材料，于１９９２ ５％保养金，但并不能提供令人采信的证据来证明双方曾有过口头协议，因此仲裁庭不支持被诉人的主张。 （四）关于工程尾款问题 申诉人和被诉人 ...

是双方经过协商而达成的书面协议，是符合法律规定的实质要件和形式要件的。在当时的条件下，中外合作拍摄影片活动比较频繁，并无统一规定。基于这种情况 。因此，申诉人对损失的扩大负有主要责任。 鉴于此，被诉人请求仲裁庭驳回申诉人的仲裁请求。 二、仲裁庭的意见 仲裁庭认为： （一）申诉人和被诉人于１９８５年４月 ...

公司、澳门中国银行分行及被诉人三方面共同研究，鉴于合同货物的供货地印尼与中国无直接贸易关系，当时印尼胶合板市场混乱，不法中间商勾结当地供应商、船公司及银行 申诉人代表商谈此事，双方不能就违约补偿问题达成协议。 １９８７年９月１日，申诉人向仲裁委员会提出书面仲裁申请，要求被诉人赔偿以下损失： １．按合同 ...

对方，目的是说明被申请人还想履行合同，同时征询对方有无补救措施。 (2)申请人在签订、履行合同时及仲裁申请中缺乏诚实信用，存在欺诈的故意。申请人专门从事 此。仲裁庭认为，配额就其本质而言属许可证范畴，系争配额根据中美纺织品贸易协议属被动配额，货物出口到美国需有相应的许可证，而根据中国对外经济贸易合作部 ...

年12月8日，申请人和被申请人××市签订了《合作经营××港集装箱码头及堆场协议》。 1993年2月4日，申请人和被申请人在××市签订了合作合同和章程 对申请人的该项请求无法予以支持。 7．关于双方当事人的其他争议 双方当事人在仲裁过程中对合作公司总经理人选、试运行问题、被申请人举报申请人的法定代表人等 ...

交至被申请人验收为准。 2002年5月12日，涉案货物抵达天津港。因被申请人无进出口经营权，由被申请人委托Z公司作为外贸代理。相关的文件Z公司直至2002年 贷款利率计算）。 2、仲裁费用及实际支出费用由被申请人承担。 3、律师费由被申请人承担。 申请人的理由如下： 1、双方签订的协议是经过双方的平等 ...

只愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己制作 8月26日和9月1日双方签订“正确的交货日期表”，就交货日期达成协议后，申请人并未再继续开立信用证。根据合同一般条款第2条规定：“信用证所涉 ...

的原因在于防腐保存不当”。 申诉人与被诉人继续商量，但无结果。 申诉人于１９８０年１１月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉人赔偿他由于货物有缺陷使他蒙受 的论述与本案特定的羊皮没有必然的关系。 ５．本案买卖双方签订的是双方协议的订购确认书，不是“生皮和皮革商人协会国际委员会”和“制革厂商国际委员会” ...