其余三人无权剥夺郭某某的合法权利，是否撤回投资和继续出资由郭某某本人决定，他人无权决定。一审法院认为，上述证据名为合伙人会议决议，实为股东会议决议，依照《公司法》的 法院判决认定：翁某某作为程某某、陈某、郭某某在潮云公司的股东代表，占有潮云公司20%股权。程某某、陈某、郭某某作为隐名股东，参与潮云公司 ...

的宋协敏书写见证。对于该证据，原告认为其作为所有权人并未处分该房产，他人的无权处分行为不能改变房屋的所有权。 另查，原、被告均认可姜某柏、姜 在案佐证。 本院认为，公民享有的财产权受到法律保护，财产所有权人依法对自己的财产享有占有使用的权利。财产权受到侵害的，所有权人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍。 ...

贪污罪缺乏主、客观要件，且其行为无侵犯公共财物合法的所有权。罗某某主观上没有占有“赵志梅”宅基地证上确认的土地使用权的故意；变卖土地系经领导班子集体决定，土地 一处的事实，且其已单独办理了该宗宅基地的建设工程规划许可证，并欲交由他人施工建设，故该项辩解不能成立；又辩称，金桥公司未办理国有土地使用证，不 ...

。 原判认为：被告人肖某甲身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人的回扣归个人所有，其行为构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物 受贿罪及辩护人提出肖某甲虽然是国家工作人员，但其并非市粮食局的工作人员，无权对市粮食局的粮食行使任何处置权，也没有利用职务上的便利，其行为不构成 ...

，被上诉人刘某乙与上诉人吴某某签订《租房协议》，代理人即被上诉人刘某乙实施了无权代理行为。第二，被上诉人刘某乙有被授权的表象。被上诉人刘某乙为被上诉人刘某 乙对该房屋进行管理，被上诉人刘某乙在出租给上诉人之前多次将房屋租予他人使用。通过以上表象，上诉人吴某某根据表象可自然推断出代理人具有代理权。第三、 ...

债务问题。由于此前星河公司未经文化公司的同意而擅自以合作用地抵债，致使该地归他人所有无法返还，侵害了文化公司的合法土地使用权；同时亦造成文化公司与星河公司 ：一、原判以赔偿取代返还土地使用权，严重违反了法律的规定，纵容和庇护非法占有国有资产的违法行为。１、法律规定合同解除后，终止履行，恢复原状，相互 ...

》规定投保人、被保险人的义务：在保险合同有效期内，保险车辆被转卖、转让、赠予他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先通知保险人并申请办理批改手续。否则， 后针对佛山太平洋保险公司拒赔的理由作出的，因为被保险车辆是在凯晖公司占有、使用期间被盗的，能否获得赔偿，与其有利害关系，因此，不排除证人出于 ...

。 原判认为：被告人肖某甲身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人的回扣归个人所有，其行为构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物 受贿罪及辩护人提出肖某甲虽然是国家工作人员，但其并非市粮食局的工作人员，无权对市粮食局的粮食行使任何处置权，也没有利用职务上的便利，其行为不构成 ...

上，确有海天公司、海康达公司、宝通公司的45万元财产。大安公司占有该财产无法律依据，应当返还。据此，北京市第二中级人民法院判决： 一、原告大安公司于 变更登记，故《企业收购协议书》中涉及宝通公司的股权转让条款无效。宝通公司无权从大安公司索取25%的转股款13万美元。大安公司关于宝通公司25%的股权转让 ...

如财产所有权人、抵押权人、保管人、经营人、承运人均可对其财产或其依法对他人财产占有或控制而产生保险利益。但就本案而言，国光公司既不是保险财产所有权人， 导致出险。如果是在投保后出险机会才相应增加，那只能是投保人的故意所导致，亦无权请求保险赔偿。因此，保险财产灭失与保险合同是否有效并无必然的因果关系，国 ...