证言、书证、被告人及同案人在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为，被告人易某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十四条、第三百九十七 镇X村X组的征地扩建建房审批表来让他签字，他发现面积太大，其实不是扩建，按照法律规定是不能以扩建的名义个人建房的，所以他没有签。过了一段时间，何青又 ...

10日晚，与王某甲在候车室盗窃旅客1800元，程辉打电话问当兵的钱包被盗是不是他们做的，其承认后让莫某某将钱包送至值班室。 （二）证人证言： 1 第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款 ...

.证人欧某丁证言，证实2005年1月10日晚，程某打电话问当兵的钱包被盗是不是他们做的，其承认后让莫某某将钱包送至值班室，并交了900元“烤火 应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯， ...

了她10万元钱。2005年彭某某问我们罗某某讲给了你们50多万元钱是不是，自己才给彭某某讲给钱的事。6、部分赃款去向的相关书证。 法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和最高人民法院、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家工人员构成共同受贿犯罪的规定。不能认定 ...

,上诉人没有触犯不正当竞争行为规定中的任何一条。既然没有犯法,何以受到制裁3、一审判决无事实依据。“东北菜”和“东北人”是合法竞争,不是不正当竞争。 东北人”凭什么可以将这些地方特色据为己有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它的,不是国家知识产权保护的对象。“东北菜”和“东北人”在不同的固定 ...

也就是说，上诉人没有触犯不正当竞争行为规定中的任何一条。既然没有犯法，何以受到制裁3．一审判决无事实依据。“东北菜”和“东北人”是合法竞争，不是不正当竞争。 可以将这些地方特色据为已有。“东北人”所谓的识别系统，不是法律规定的排它的，不是国家知识产权保护的对象。“东北菜”和“东北人”在不同的固定的经营 ...

的要求严重违法。2.一审法院用来支持市计委作出《中标通知书》职权的文件不是法律、法规和规章，且文件没有授予计委组织招标的权力。3.评标委员会组成人员不 条款项下的股份收益，故上诉人益民公司提出市政府拿35%的干股严重违法甚至触犯刑律之诉讼理由没有事实根据。 二、关于《中标通知书》的合法性 （一）由于周 ...

；公开开庭审理了起诉书指控被告人xx、xxx、xxx、xx组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施和组织、利用邪教组织致人死亡部分的事实。北京市人民检察院第一 。 被告人xx在审理中辩称，没有伙同李某志冒用气功名义进行邪教活动；其不是“法轮功”在国内的主要负责人，未参与“法轮功”书籍的出版，未在外 ...

的要求严重违法。2.一审法院用来支持市计委作出《中标通知书》职权的文件不是法律、法规和规章，且文件没有授予计委组织招标的权力。3.评标委员会组成人员不 款项下的股份收益，故上诉人益民公司提出市政府拿35%的干股严重违法甚至触犯刑律之诉讼理由没有事实根据。 二、关于《中标通知书》的合法性 (一)由于周地 ...

董某甲、谭某乙、杨某丙、董某丁某动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十八条之规定，构成煽动群众暴力 年的标准。答复后，绝大部分群众无异议，但董某甲仍然说政府的答复没有诚意，不是来解决问题的，随后受到围困。 45．证人蹇某证言，证实利川市人民政府2000年12月 ...