的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不具有证据效力，诉讼时效方面，光明公司最早向无锡市北塘区人民法院起诉的日期是2001年9月12日，已超过向纺织 适用，考虑到本案的诉讼当事人均为中国法人，经征得双方当事人同意，并根据最密切联系地原则，本案适用中国法律。 关于第一个争议焦点，根据本案的现有证据表明， ...

２００６年２月２８日，符某某以张某某因缺乏资金向其借款２５万元人民币，双方约定最迟于２００５年底前还钱，并按月息２％计付，但张某某逾期未还为由，向 十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。因此，我国法院对原、被告双方当事人之间的纠纷具有管辖权，应当 ...

、货损事故发生地和受理纠纷的法院地均在中国，据此本院认定中国法与本案具有最密切联系，处理本案争议的准据法为中华人民共和国法律。 我国《海商法》第二百五十七 按正常运输情况，被告应可在开航后两个月内向原告交付货物，而原告就涉案纠纷最早向本院提起诉讼的时间是在2005年12月19日，两者时间间隔了近二年， ...

及相关规定。 被申请人提出，运输合同没有规定适用的法律。因此，该合同应适用与其有最密切联系的国家的法律。本案中运输合同在中国商议，并在中国吉林签订；申请人为中国公司 年7月签订的运输合同第3章和第6章第1条的规定，第三批货物最迟应于1997年9月1日开始发运，加上合同规定的海上运输时限50天，到达卸货 ...

责任，并保证一周之内派遣调试人员到达申诉人工厂。 ３．关于试车问题。被诉人承诺在最短的时间内向申诉人提供试车料盘园１００吨。 ４．关于对开信用证问题。被诉人承诺 标的均与成套设备供应有关，且合同的签订地及履行地均在中国，根据最密切联系原则，本案适用设备安装运转地的法律亦即中国法律。 ２．经核对申诉人与 ...

的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则，本案合同争议适用中国法律。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人营业所在地（ 公吨低碳铬铁，并通知被申请人及时租船出运。被申请人未能按合同约定的最迟装运期，即1995年12月31日前派船装运，已构成对合同的违约。 ...

的安全港口，成本加运费每吨236美元(（略）);水分含量基础为13.5％，最大为14％;东凌公司提供不可撤销、无限制和自由转让的跟单信用证，信用证按 适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案适用中华人民共和国法律处理。 被告尼克公司的代理人签发了 ...

《抵押借款合同》，用于证明1989年11月8日，农行西樵营业所与丝织三厂签订最高额抵押借款合同，最高借款额度为3384。7万元。 2、佛山农行出具的《证明 但在两次转让过程中，当事人间均没有约定发生纠纷适用的准据法，按照最密切联系原则，本案应当适用中国大陆法律作为准据法。 本案被告丝织三厂于1986年 ...

16.7万港元，并且每月向NEL公司购买不少于16.7万港元的货物，一年的最小订货金额不少于200万港元。天讯达公司在与NEL公司签订《经销协议》 公司与声望公司在发生买卖关系时没有协议选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国大陆的法律。 关于天讯达公司与声望公司之间 ...

。本案产品质量问题发生在美国，因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利，导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则，本案应适用美国法，原审法院片面援引《联合国国际货物销售公约》属适用法律错误。本案的交货地点是美国和其它国家，按国际惯例，产品质量的确定应以交货地国家的商品 ...