最高人民法院 民事判决书 (1995)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中信澳大利亚公司(（略）)，住所地：澳大利亚联邦维多利亚州墨尔本市国王大道X号中信大厦。 法定代表人： ”轮。1991年5月1日，中澳公司接受了耐森斯公司出具的赔偿保证书后，允许非正本提单持有人鑫海公司于1991年5月7日在烟台港 ...

五方合作建房没有办理合建审批手续，也没有依法办理土地使用权变更登记手续，依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的 要求省一建城建分公司、省一建公司、华泰公司、粤新公司、人民日报社赔偿逾期交楼造成的经济损失的诉讼请求。案件受理费955，010元、财产保全费 ...

冶公司的自有外汇额度偿还，届时如中冶公司未履行偿还责任，贵行可根据国家外汇管理局(以下简称外管局)核准主动从中冶公司留成外汇帐户(帐号（略）)中 的两份担保书均未约定保证方式，依照最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，工贸公司应承担赔偿责任，原审判决工贸公司对黄海公司的债务 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中信宁波公司。住所地：浙江省宁波市X路X号。 法定代表人：徐某某，该公司 850万元款项。同年2月13日，烟台投行向烟台代表处和中信宁波公司发出关于“还款计划”的复函称：我行于1995年12月12日和同年12月14日 ...

款处理，但双方对扣款数额及工程总造价问题未达成一致意见。该纠纷经最高人民法院(1997)民终字第X号民事判决书确认：新隆公司与建筑公司分别于1993 工期顺延的条件未成就；建筑公司不交付房屋不符合建设部、国家工商行政管理局颁布的《建设工程施工合同》范本关于留置的规定；建筑公司未交付承建的部分房屋属违约 ...

注入与使用方式与上述办法一致；地产公司负责的区域建筑必须服从市里的统一规划。关于违约责任，双方约定，发生纠纷或有违约，遵照经济合同法妥善处理；违约造成的 ，双方形成的合建关系是土地使用权转让的一种特殊形式，并不违反国家房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释，应受法律保护，双方除应继续履行协议及合同 ...

、构成违约，应承担偿还该合同项下借款本金及利息并偿付罚息的责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，福斯达公司 1200万美元贷款的损失，应由福斯达公司承担赔偿责任。但因中农信公司在签订和履行本案所涉合同时违反国家外汇管理的有关规定，未经审查借款人的用汇条件即 ...

及举证证实本病例属医疗事故，且该鉴定是专门的鉴定部门作出的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，原审法院对该鉴定结论的 间的民事法律关系。又因本案立案受理于2003年5月12日，此时最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》尚未公布施行，故相关的赔偿标准 ...

公司法定代表人张某。1993年4月5日，海南省琼山县政府下发琼山府函(1993)X号“关于合作兴建‘爵士乐园’高级商住小区的批复”，同意华琼公司与庄士公司合作兴建“爵士 正兴公司、华琼公司争议的诉讼标的无直接牵连，亦不负有返还或赔偿义务，依照最高人民法院的相关司法解释，该五家公司应属案外人。正兴公司与 ...

金桥实业公司间签订的“合资经营合同书”、“关于联营裂解油、聚丙烯的合同”及其相关附件，均系双方当事人真实意思的表示，内容亦无与国家法律法规相悖之情形，属有效 系联营，并非名为联营实为借贷的企业间资金拆借关系，故本案审理中不适用最高人民法院有关此的罚没、收缴之处理规定。双方在联营合同履行过程中，因种种 ...