操乐龙，北京市纵横律师事务所律师。 上诉人（原审被告）巨龙信息技术有限责任公司，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人 在1996年6月签订了《股权转让协议》。2、洛阳邮电设备厂和长春邮电设备厂的国有土地使用权作价9275.29万元，投入巨龙公司作为股份（国有股），占 ...

承担责任。债转股这种处理方式，改变的只是临西氮肥公司给付x元转让款的对价形式而已，即由给付转让款变为给付股权，并非没有支付对价。再者，即便临西氮肥公司以 十六元、保全费五千五百二十元，由邢台联洋化工有限公司、临西县氮肥有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一万九千一百三 ...

股东的权利和义务。2000年10月，周某某将其所持股份转让给成都强能科技实业有限责任公司(下称强能公司)和肖飞。2002年10月，信达公司所持有 归还给华西研究所并赔偿图纸损失25万元明显不公正。益能达公司实际花费120万元购买的该技术成果已作为公司股权的载体被拍卖给了现任股东林某、张海波，一审判决 ...

陈某某、郑某和七原告的委托代理人李长刚，被告南阳市凌宝珠光颜料有限责任公司的法定代表人付某某及其委托代理人田淀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 证明被告主体。 23、有限公司变更登记申请书、股东会决议、董某会决议、章程修正案、股权转让协议共12页。以证明股东、股份情况。 24、2007年7月13日 ...

行政许可申请作出了准许行政许可的决定。本案争议的编号为东大中X号“资产转让协议”就是对东元2006-1不良资产证券化试点项目的具体运作部分之一。2006年12 35%的股权，因此，本案争议的不良债权转让合同（即资产转让协议）不存在损害国有资产的可能。虽然2006年12月21日，中诚信托投资有限责任公司 ...

中国致公党北京市委员会法制工作委员会副主任，住（略）。 上诉人北京劳动大厦有限责任公司（以下简称劳动大厦）因与被上诉人北京陵龙鍠旅游开发有限公司（以下简称 协商达成协议:甲、乙双方2001年12月26日签订的协议书与北京劳动大厦股权转让合同相背，双方同意自此协议签订时废止，不再有效；乙方按照2000年 ...

三人是公司股东。对被告赵某某无争议便不须确认的抗辩理由不予采纳。股权比例涉及全体股东的出资，须一体确认，因此本案须对全体股东（包括原告、被告、第三人 原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元，其他费用6430元，由被告辛集市天勃食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

168－X号信德中心西翼X楼X号室。 法定代表人方志新，该公司董事。 委托代理人田波，上海市海众律师事务所律师。 上诉人上海东湖富吉达 )因与被上诉人华庆时代投资集团有限责任公司(以下简称华庆公司)、冠策发展有限公司(以下简称冠策公司)股权转让侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中 ...

，该公司原三个股东与被告游某某、李浩于2006年9月13日签订了《股权转让协议》一份，该协议的内容是：'乙方(即杨某)负责处理天赐公司全部的资产 违约情况向对方支付一定数额的违约金”之规定，判决如下： 一、被告成都天赐医药科技有限责任公司应于本判决书生效之日起十日内向原告杨某支付借款x。9元，利息x。 ...

总经理。 委托代理人：周世虹，安徽省天瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：滁州五交化有限责任公司。住所地：安徽省滁州市X路X号。 法定代表人：王某某，该公司 合同，与滁州集团公司签订的七份保证和最高额保证合同，与华融公司签订的债权转让协议，符合国家法律、法规的有关规定，均应认定有效。滁州工行先后 ...