华公司盗用武汉音像出版社的名义和版号。 经过当庭质证，各方当事人对其他方提供证据的真实性没有异议，对证据所证明的内容有异议。 1、被告星星唱片店对 的费用5万元人民币的相关证据，故对此主张，本院不予支持。 武汉音像出版社未经权利人同意，擅自委托出版、复制、发行正东公司享有录音制作者权的音像制品，应承担 ...

著作权，反诉被告在其网站中未经我方许可使用了上述图片，侵犯了我方享有的著作权，请求法院判令被告停止侵权，删除侵权内容；向我方公开赔礼道歉、消除影响；赔偿 手机图片不适宜署名，且不能证明原告的署名方式不妥。 结合双方当事人的上述举证、质证意见，本院对二原告提供的证据认证如下：证据1系原告单方提交，鉴于 ...

元，工商查询费80元，特快专递费用223元，公证费800元。 上述事实，有双方当事人不持异议的沈阳市文学艺术界联合会证明、辽宁省沈阳市中级人民法院(2003)沈民四知初字第 搜狐公司未经崔某甲许可即擅自对其作品进行歪曲和篡改，未给予作为作品著作权人的崔某甲合理的尊重，故本院对崔某甲要求搜狐公司公开致歉 ...

，本人享有完整的著作权。被告使用前述摄影作品，未经本人许可，也未署名及支付报酬。不仅如此，被告在使用时还对部分作品进行肆意剪裁，未展现摄影作品的原貌 有广告联盟栏目，点击该栏目出现“把握商机青网无限！欢迎与中青网市场部联系，洽谈广告事宜”的内容。 上述事实有当事人提交的证据及陈述和本院上网查询结果材料 ...

，但北京草桥公司提出以1000元买断该设计成果，北京光翌公司未同意。此后，北京草桥公司未经北京光翌公司许可，擅自使用涉案设计成果。根据北京光翌公司制作 通话详单、北京草桥公司提交的北京今腾盛公司的设计图纸以及证人证某、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，创作作品的公民是作者。由法人 ...

原告北京华谊兄弟音乐有限公司，住所地北京市X区温榆河大堤楼台段X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。...

原告北京华谊兄弟音乐有限公司，住所地北京市X区温榆河大堤楼台段X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。...

、表某者权及其他私有权利”；该协议第2.4款规定“对2.3“内容”，除另行约定外，用户同意授予56网享有全球范围内的免费、不可撤消、无限期的、并且可转让的 书、（2010）粤穗广证内经字第x号公某书、我乐网ICP备案资料等证据材料及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案影片片头中的署名及经认证 ...

，达成和解协议如下，智通公司、网际快车公司立即停止使用上述影视作品的行为，未经珠海公司、宁波成功公司许可，不得再次擅自使用上述影视作品，并就已经发生的、 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

浪漫》（630千字）的专有信息网络传播权。搜狐公司未经我公司许可，在其经营的网站搜狐网（www.x.com）上向公众提供在线阅读和下载服务，我公司 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...