本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147727.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147726.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147724.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147720.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147716.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147715.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147711.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147706.html-了解详情
本案虽应由法院受理，但有与本案性质相同的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费10元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二〇〇九年一月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_147691.html-了解详情
被告家的宅基地上建房侵害了被告的权利，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告所争执宅基地的 原告建房。为此，双方发生纠纷。2004年1月10日，因本案涉及撤销土地使用证行政诉讼，本院依法中止了本案的审理。2008年5月13日，温县人民政府作出温政土（ ...
//www.110.com/panli/panli_102948.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务