为了重复使用而预先拟定，并在订立合同未与对方协商的条款，而根据本案中补充条款的内容及签订情况来看，并不具备格式合同的特征，故对于被告的此项抗辩本院 是履行了部分居间的义务，故原告要求被告给付19,000元的服务费用并不合理。综合合同的约定、双方过错程度及原告付出一定劳务的事实，本院酌定应由被告给付原告 ...

太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称太平洋财险公司）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月30日作出（2010）宛龙民 制定，投保人只能表示接受或者承认与否，而不能修改、变更，所以，保险合同是典型的格式合同，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该 ...

李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称中国人寿三门峡分公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X号民事 要求其提供查明事故性质的资料；3、中国人寿三门峡分公司提供的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故认定书也 ...

一方当事人的所谓“保证”。此外，大地财保、大地财保上海公司作为提供涉案投保单和保险单格式的一方，对此种分歧的产生负有责任。结合涉案保险是货物运输保险以及责任期间为 满足形式要件和实质要件的要求，形式要件是指保证系一项声明或者承诺，以合同条款的形式体现，且以明确保证的方式表达；实质要件是指保证以保险合同 ...

在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， 保险凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， 保险凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）因与被上诉人翁某某财产保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第X号民事判决， 不产生效力。平安保险徐州支公司与翁某某签订的保险合同是格式合同，该合同保险条款第三条约定保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或 ...

共和国保险法》（以下简称保险法）施行之前。因此，审理本案适用2002年保险法。 二、关于保险公司对于合同条款的说明义务。 2002年保险法第十八条规定，保险 拒绝承担保险责任的依据。保险公司除口头向本院陈述该公司向庞某某提交了格式条款并作出了说明之外，并未就此提供其他证据予以佐证。按照证据的一般性规则 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，提供该格式合同的保险人依法应当就格式合同中免责条款向被保险人作出明确说明。被告主张在签订 原告不产生约束力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

小时以上。根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国合同法》的规定，被告作为提供格式条款的一方，未向投保人尽到说明义务，现双方发生争议，应当作出不利于提供 3、12项的理解，上诉人认为被保险人杨某平的病症不符合条款通常理解的含义，被上诉人认为合同条款第3、12项的含义仅是所约定理赔的重大疾病的一个 ...