格式合同。根据合同约定，王某庚庄合作社对李某承包的果树、土地拥有所有权。李某上诉主张上述条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。 有效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

保险法17条的规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款， 》第十七条、第六十五条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、 ...

（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 保险条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方，被告应承担已作出足以引起 ...

第53条的规定，所以中标无效。同时依照最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条第三项之规定，建设工程施工合同无效。根据张国法、沈某某、 因此，证明内容不成立。对第X号证据有异议。该证据不符合证人证言的证据格式，不能作为证据使用。对第4、5、X号证据有异议。因证人未到庭，关于某人 ...

（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 保险条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方，被告应承担已作出足以引起 ...

与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，根据《中华人民 之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的法律规定形同虚设；且如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保险车辆受损，有过错的 ...

《房屋交接书》。原告认为，《房屋交接书》第3条条款系格式条款，是被告恶意设置的霸王条款，该条款应属无效，且被告逾期办理小产证之行为已侵犯了 不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定 ...

通知了大地财保上海公司。保险单背面印制的保险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于“格式条款”。其中第三条第（二） 地均在上海，故原审法院对本案具有管辖权。 一、关于大地财保的法律地位问题：根据港机公司与大地财保订立的《一揽子保险协议》，港机公司与大地财保之间的保险 ...

《房屋交接书》。原告认为，《房屋交接书》第3条条款系格式条款，是被告恶意设置的霸王条款，该条款应属无效，且被告逾期办理小产证之行为已侵犯了 不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定 ...

；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力\"之规定，作为投保人赵某某使用了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款，针对保险条款中“被保险机动车造成 人民共和国道路交通安全法》第22条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司 ...