货物损失x元。 原审认为，彭泽汽运公司与安邦财保赣州公司签订的保险合同合法有效。机动车行驶证是机动车的身份证，该证所载明的各项内容是公安机关对该机动车有关 解释对保险合同双方当事人而言更为公平、合理。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式 ...

日以该事故不在保险合同约定的保险责任范围之内为由拒绝理赔，但认定保险合同继续有效。 原审认为,何某某、人寿保险周某公司之间所签订的康宁终身保险合同合法有效， 的格式合同，其技术和复杂程序，非常人所能了解。作为提供格式条款的人寿保险周某公司方，应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，信守最大诚信 ...

与被告太保北京分公司签订的机动车保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。该保险合同所投保的车辆在保险单上明确记载系原告刘某某亲属刘某所有 但根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

康附加少儿特定疾病保险”是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。任某某按照合同约定支付了保险费，保险合同即发生法律效力。发生保险事故， ，但作为投保人并不必然具有该方面的专业知识，并且泰康保险公司作为该保险合同格式条款的提供方，如果认为脑脓肿不属理赔疾病，应有足够的机会将其象“ ...

达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。合同约定被告应于2008年12月31日前将符合合同 法律条文 《中华人民共和国合同法》 1、第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，两原告提供的营销广告是被告在与原告签订商品房预售合同之后制作， 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

原判决对租赁合同第七条认定错误。双方签订的合同是被上诉人单方提供制作的格式合同，根据合同法规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：双方签订的“商铺租赁合同”是否合法有效，被上诉人是否有违约行为，上诉人请求解除合同，让被上诉人退还租金并赔偿装修 ...

对格式条款有两种以上的解释应该作出不利于提供格式条款一方的解释，对该证据本院不予认定。 根据原被告陈述举证及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年11月3 两份人身保险，年缴费344元，其中重大疾病责任保险保险金额为x元。合同条款第四条双方约定了责任免除事项，其中包括第（八）项：遗传性疾病、先天性 ...

不能参与。中联公司同意一审判决。 本院经审理查明：一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有各方当事人在二审审理期间的 联公司拟定，但并未剥夺新媒公司协商的权利，无论看房确认书的内容是否构成格式条款，双方均是处在平等主体的基础之上签订的合同，其内容并未损害新媒公司的 ...

日仍为春节法定节假日，检验有限期限应顺延。因此，原告车辆在发生事故时实际还处于有效检验期内。对第X号证据真实性亦无异议，但认为投保时被告未向原告出示《 一告知事项的举证责任应由被告承担，但对此被告没有提供相应证据予以证实，因此被告关于格式条款中的免责事项对原告不具有约束力。 二、被告不计免赔率险的抗辩 ...