某戊每人出5000元,而且每人出5000元所盖的房屋包括北边上下两层共6间楼房。原审原告质证认为两份证据的内容均不真实。 原审法院经审理认为:原告张某某 手续已作废,不应作为证据使用。一审判决对上诉人每人出资5000元接盖二层楼房不予认定,但又称即使如此也只能认为是对葛某某独立抚养三名子女的帮助而对其 ...
//www.110.com/panli/panli_4487704.html-
了解详情
的真实意思是原告高某用平房的居住权以及现金7750元换取被告方园某校旧楼楼房的有限房屋所有权。原、被告双方调房后,原周口地区财贸干校于1998年开始从 、集体和第三人利益,应为有效合同。对原告要求被告履行协议,协助原告将楼房房产证变更登记至原告名下的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称双方协议仅是双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_4296245.html-
了解详情
已开始履行。因此,双方应按照所签订的合伙协议进行利润分配。双方合伙的总收入即是楼房的销售价款,对于门面房原告售价x元,被告对此售价不予认可,称其可以卖x元 另案处理。综合双方当事人的意见,考虑各购房户的合法权益及该案的现实状况,该楼房以被告的销售价格由被告销售,销售价款即门面房x元,住房x元作为合伙的 ...
//www.110.com/panli/panli_2785272.html-
了解详情
戒心,经济方面不让原告过问。现要求依法分割共同财产,位于甘州区华泰小区的楼房一套,并由被告返还原告的个人财产。 被告未做书面答辩,在庭审中口头辩称 楼房现值争议较大,经原告申请,本院委托张掖市一桥房地产评估有限公司评估,结论为该楼房总价x元。对上述事实,双方当事人均无异议,但对下述事实双方存有争议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_300928.html-
了解详情
依法判令被上诉人停止侵权,排除妨碍,保护上诉人的合法权益。理由是:1.该楼房全部是上诉人自己出资所建,原审当中被上诉人没有证据证明其支付过出资款。上诉 原判。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为,本案诉争的楼房建房手续中的《土地转让协议》、《国有土地使用权出让合同》,舞钢市环保局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_295056.html-
了解详情
为界对产权进行了划分,东侧归李平安,西侧归原告,中间楼梯共同使用,后原告在该楼房后通道双方交界处垒一道界墙。2000年10月23日,原告将其所有的该楼一 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为,被上诉人将其楼房的一层门面房卖给上诉人,并约定房前由上诉人使用,屋后由被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_265656.html-
了解详情
父母于一九九四年动迁所得,一九九九年五月二十六日,孙某甲将该房更为自己名下,现楼房评估价值为x元。沈阳市新华五金商店原为父亲孙某仁成立,注册资金10万元, 。孙某仁生前立有遗嘱,处分了与妻子李洪新的共同财产砖厂、商店和楼房。根据我国法律规定,公民在遗嘱中只能处分个人财产,未经授权无权处分他人财产,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_263719.html-
了解详情
签订的工作移交协议一份。该协议是中铝物业受厂部委托协助新获公司代管工程财务、楼房销售等工作,在代管工作基本告一段落时,中铝物业就代管工作向某获公司进行移交时双方 ,与新获公司签订的合同对新获公司结算;关于售楼方面,新获公司负责建楼房X栋,共计226套,其中X室2厅共16套,共2709.5平方米,X室2 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
予以支持,以赔偿5000元为宜,多出部分本院不予支持。关于原告要求被告拆除其楼房东边所建两间临街房屋,因该两间宅基地的所有权原告方已与叶县信访局协商并 任何组织、个人发生过纠纷。1991年上诉人在此处建起一栋五间二层临街门面楼房,以经营农用产品为生,生意比较红火,之后,被上诉人害红眼病,勾结仙台镇个别 ...
//www.110.com/panli/panli_254824.html-
了解详情
月2日,松原市江北日杂果品公司出具委托书,委托被告松原农行拍卖其公司营业性楼房(楼底座)建筑面积412.89平方米,用以抵偿欠松原农行宁江支行的贷款 被告吉兴公司接受被告松原农行的委托对原松原市江北日杂果品公司所有的营业性楼房建筑面积412.89平方米公开拍卖,经合法的拍卖程序,原告以50万元的成交价 ...
//www.110.com/panli/panli_214009.html-
了解详情