不存在恶意串通行为，不能据此认定刘某的借款行为无效；还款日期之后的欠款利息仍应当计算，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某答辩称，原审认定事实清楚 本院认为，本案争议的焦点是：该64万元借款应当由谁偿还，以及该借款的利息应如何计算。 本案中，刘某以湖南城市学院图书馆项目的名义，向郭某借款64 ...

及逾期付款违约金如何计算。 关于天虹南京分公司结欠肖某熙公司货款金额。双方补充协议中载明截止2010年10月31日钢材款为（略）元（其中包括利息x元） 公司要求自2011年1月1日起至判决给付之日止，以实际欠款为基数按每日千分之二计算逾期付款违约金。截止2010年10月31日，天虹南京分公司应付货款为 ...

的编号为x-x号《个人住房借款合同》；被告殷某某偿还借款本息x.24元（利息计算至2011年6月27日止）；被告赔偿原告为实现债权所发生的费用6248.82 份《律师费用支付协议》，其中约定，建行委托湖南华麟律师事务所代理其诉殷某某欠款纠纷一案，现由该所陶柳律师为一审期间的代理人，建行在该案执行完毕后 ...

原告与被告签订的编号为x号《个人额度借款合同》；被告偿还借款本息x.20元（利息计算至2011年8月19日止）；被告赔偿原告为实现债权所发生的费用x.82 份《律师费用支付协议》，其中约定，建行委托湖南华麟律师事务所代理其诉陈某乙欠款纠纷一案，现由该所陶柳律师为一审期间的代理人，建行在该案执行完毕后按 ...

3万元是否应当由中大公司承担。3、本案债务应为18.5万元还是19万元，利息应当如何计算。 针对争议焦点，上诉人中大公司认为：张齐不是我公司的工作人员， 追认，故本《协议书》不能作为本案的定案依据。原判决依据该《协议书》将欠款总额认定为18.5万元不妥，应予纠正。 本案工程的工程款为16万元，发、承包 ...

。该借款与合伙无关，合伙清算时未将该借款算入，故要求被告支付原告欠款x元及利息；诉讼费由被告负担。 二原告为证实自己的主张向法庭提交下列证据材料：1 合伙建房过程中的实际投资款x元包含的具体投资款项陈述不一致，且对投资款x元不知如何计算，但二被告提供的证人证言及原告曹某某书写的算账清单证实，原告所诉称 ...

至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付欠款利息）；二、广西冶金建设公司向覃某某、廖某某退还押金x元及利息（ 对该费用约定的内容来看，没有明确约定桂林分公司应提供技术咨询服务项目的具体内容及如何衡量提供该项服务的量化指标，亦没有约定覃某某、廖某某支付该笔费用时对 ...

向本院提交了以下证据： 1、原告于2009年12月17日发给云田建筑公司对欠款对账单，拟证明债权本金数额已为被告认可； 2、原告于2009年12月17日发给 没有办理他项权证，抵押没有效力；证12第三栏中525.5万元的利息不知道是如何计算的，525.5万元应包括在1514万元中；证13第1-10页所 ...

以钱被别人使用而拒不还款。为保护海某某的利益，请求法院判令张某某偿还欠款本金6万元及利息3.92万元，并承担本案诉讼费用。张某某辩称，1、童某某是1996年3月 也不显示有利息约定，与其所持有的收据中有利息x元相矛盾，因该利息x元是如何计算而来，解释不清。基于以上分析，故对张某某持有的还款x元、利息x ...

本案争议焦点为，被上诉人马某某所招标的建设工程公路施工量为多少，价款应如何计算，上诉人欠被上诉人的款额为多少，税款是否应当扣除。 本院经审理查明 按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1600元，保全费760元，共计2360元，二审案件受理费1600 ...