宣告本案专利无效时，新增加了无效理由，同时也提交了新的证据。被告受理此案与“一事不再理”的原则不相冲突。被告坚持在第X号决定中陈述的理由 上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二○○四年八月五日 书记员姜庶 ...

，已经牵涉到刑事诈骗，请求二审法院重新认定事实及有关证据，并将本案依法转刑事处理。 原二审查明，原一审认定事实属实。 原二审审理中，上诉人王某某于2004 人员未将其4万元钱款转存入黄某某存折为由，要求该支行归还其4万元。此案经上海市闸北区人民法院审理，于2005年4月21日作出对王某某的诉讼请求不予 ...

期限届满之日，或者企业审批机关批准企业解散之日，或者人民法院判决或仲裁机构裁决终止合同之日”。四是最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的请示批复》指出:“合营企业清算问题则应根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理， ...

中某的法律后果，因此此案的诉讼并未超过诉讼时效。 关某被告的主体资格问题，最高人民法院《关某企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》中某出 ，不能成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

提起刑事附带民事诉讼，本院于2011年10月17日依法组成合议庭公开开庭审理了此案，公诉机关指派代理检察员李蓉出庭支持公诉，附民原告人于某某及其诉讼代理人 财物，应当予以某收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《高人民法院关于某理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条、刑法 ...

本案当事人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于各原审被告如何承担责任的问题：1、天安保险徐州支公司承担责任的限额：中国保监会2010 用于运营是明知的，对车辆引发的交通事故当然要负连带赔偿责任。二审判决对此处理正确，本院再审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

日中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司以东北隅办事处违约为由，已向洛阳市中级人民法院提起诉讼，要求东北隅办事处承担违约责任并赔偿经济损失306万元。目前此案正在洛阳市中级人民法院审理中，洛阳市中级人民法院作出的判决中将认定双方的违约责任及损失数款，与本案的审理范围基本一致。根据《中华人民共和国民事 ...

被上诉人主张某乙有关增值税发票损失问题，经查,就2008年4月16日以后发生业务如何开具增值税发票问题，双方对此未有明确的约定，有关“收条”中内容显示也过某含糊 判决认定部分事实不清，对增值税发票损失及油费、路费、住宿费等的认定和处理错误，本院对此予以纠正。除此之外，上诉人永兴公司的上诉理由不能成立， ...

的伪卡盗取，但未能举证证明，朱某应承担举证不能的责任。二、一审判决实体处理恰当，符合法律的原则。朱某应举证证明取款当日，绿卡一直保管在其身上。虽然 被删除，应认定朱某的银行卡系被他人使用伪造的信用卡冒领。因此，不管冒领人是如何某得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡，允许银行卡、卡号和密码三者不 ...

，原告遂于当日向广西大新县公安局桃城派出所报案，并有报案回执；该所根据此案侦查情况向大新县公安局上报，该局于2010年11月16日作出《立案决定书》 上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长李康 人民陪审员潘平方 人民陪审员陈翘 二○一一年五月十六日 本件与原本 ...