两项专利的视图，系用原告泰华公司的包装袋拍照制成，与本案诉讼中原告泰华公司提交的“云泰食品系列包装设计稿”以及包装袋实物对比，仅用细线条划去泰华公司 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员洪琳 代理审判员蔡涛 二○○四年六月十六日 书记员刘某...

作出的(2002)云高民一终字第X号《民事判决书》，欲证明金碧指挥部是独立的民事主体，有独立承担民事责任的主体资格。 原告三建司对上述三份证据材料的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月十五日 书记员李 ...

证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十八日 书记员李艳...

责任；3、担保公司不具有贷款主体资格，故我方与其签订的《反担保保证合同》是无效的。 华夏某行城北支行、担保公司针对其诉讼请求，提交了如下证据予以证实: 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 ...

证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十月十八日 书记员李艳...

》的权利义务主体为南京金鹰、华邦公司、刘某某，云南金鹰并非合同的主体，诉讼中云南金鹰也没有举证证明其与华邦公司和刘某某存在土地转让法律上的权利义务 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员孟静 审判员杨宁 二○○四年十一月四日 书记员金馨...

)宁执字第3-X号民事裁定书，人民法院诉讼收费专用票据以及中国工商银行特种转账借方凭证，欲证明根据上述生效的民事判决书，通过法院强制执行程序，原告已经承担了 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二○○四年十一月十八日 ...

，原告起诉我方有错误。因村X组不具备法定的主体资格，所以也无权和本案原告签订合同，请驳回原告对我方的诉讼请求。 被告马某某答辩称:我是本案纠纷发生时 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 审判员陈寒梅 代理审判员李能熊 二○○四年十二月十三日 书记员杨茜...

诉讼时效均未超过，对原告请求福利材料厂承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 ...

正当理由拒不到庭进行质证，亦未提出相反主张并就此举证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○五年二月十七日 书记员熊辉...