.8元/年×20年×10%）;（二）误工费。原告李某乙因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日前一天即为92天，因原告李某乙未提供劳务合同和 连带赔偿责任； 二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

密于2012年4月16日出具了有关临时借款情况，除了证明借款本息已经全部还清，还证明王某在长达几年的时间内没有主张利息，王某的起诉已经超过诉讼时效，利息 认可。迟仁密出具的有关临时借款情况，因为是在诉讼期间出具，不属于书证，性质上属于证人证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的 ...

夏店卫生院的诉请范围。房屋产权的变更是相关行政机关的行政许可行为，只有相关行政机关才有权对该产权办理变更手续，人民法院无权在民事诉讼中直接判决谢某履行“变更房屋产权 年8月8日的干部调整谈话记录一份。证明：胡毅担任夏店卫生院院长的时间。 经庭审质证，夏店卫生院对谢某所提交证据的真实性和证明内容有异议， ...

公司给付假日公司股东分红80万元，逾期利息17600元（按中国人民银行半年期定期存款年利率3.3％计算，时间从2011年2月10日计算至10月10日），以上共计 认为不属于法律规定的新的证据，不同意进行质证，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，上述证据不 ...

年1月3日、4月13日的股东会均未形成有某的决议。公司在长达4年10个月的时间里没有某成任何一项有某决议，北京熊猫公司“公司僵局”态势严重。北京熊猫 ，该证据与本案不具有某联性， 本院经审查后认为，上述证据不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的 ...

果树大面积死亡。美国国际公司作为俊冠公司的股东不履行第二期出资义务，致使公司缺乏资金，且公司董事长在长达四年时间里未履行职责，造成公司经营出现极大困难，公司经营 共和国合同法》第八条、第九十六条第二款、第九十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回俊冠公司的诉讼请求。 ...

证据3、4的真实性无异议，但与被告公司无关；证据5不具备法律效力，是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的，该证据程序不合法；证据6中证明原告 权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...

证据3、4的真实性无异议，但与被告公司无关；证据5不具备法律效力，是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的，该证据程序不合法；证据6中证明原告 权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...

证据3、4的真实性无异议，但与被告公司无关；证据5不具备法律效力，是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的，该证据程序不合法；证据6中证明原告 权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...

30万元的股金已包括全部款项，不存在利润分配问题，而且是多分给了一些钱给被上诉人许某乙，目的是要求许某乙必须将经营者和房屋租赁合同都变更为上诉 诉请分配盈余的诉讼请求缺乏事实某法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实某分不清，判决有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...