以致造成本案事故，其本身存在过错，故其对祝某乙应承担的赔偿责任负连带责任，其辩称不是本案适格被告的抗辩理由不能采信。双方虽然签订了交通事故赔偿协议 刑事责任作出的说明，不能以此认定祝某乙在民事赔偿中的免责；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

同一事实分别提起诉讼，根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条的规定，两案系同一法律事实，应当合并进行审理。 可以预期的利益，因而不存在利益损害。 最后，吴某某是转让协议的当事人而非第三人。合同法规定无效的情形是损害国家、集体或第三人利益，吴某某不是 ...

的费用情况；4、电脑咨询单，证实被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司为适格的诉讼主体；5、陶某华车辆转让证明材料，证实桂x号栏板带挂大 赔偿金x元；……。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某某、中国人民财产保险 ...

现该合同相对人已因项目结束而撤销，故原告将其主管单位列为当事人并无不当，即原、被告主体适格。其次就原告诉讼请求看：一、关于质量保证金x.95元的 的上诉理由成立，原判不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、撤销平桥区人民法院（2009）平 ...

锅炉厂支付滞纳金8467.2元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 锅炉厂负担20%计250元。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利 ...

证明这些损失让被告承担，从协议书上看，原告可以作为本诉的原告，也是反诉的被告，其主体资格是适格的，而这些投资在李某某与通许宾馆有限公司纠纷案在二审 判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

，2009年12月25日本院受理后，依法组成合议庭，2010年1月20日组织双方当事人进行了质证，同月21日公开开庭进行了审理，上诉人谭某某、被上诉人祁东电视局 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条之规定，谭某某的主体资格合法，祁东电视局称谭某某不是本案适格的主体的观点，应不予采纳 ...

收取服务费的行为就是李某某实际履行《支社委托服务合同》的表现。四、李某某对民事诉讼法中的不告不理原则理解有误，本案一审法院并不违背该原则。不告不理原则 李某某提出的一审法院违背不告不理原则的上诉理由。 民事诉讼中的不告不理原则，是指审判程序的启动上，必须以当事人提出诉讼请求为前提，否则法院不能启动审判 ...

收取服务费的行为就是李某某实际履行《支社委托服务合同》的表现。四、李某某对民事诉讼法中的不告不理原则理解有误，本案一审法院并不违背该原则。不告不理原则 李某某提出的一审法院违背不告不理原则的上诉理由。 民事诉讼中的不告不理原则，是指审判程序的启动上，必须以当事人提出诉讼请求为前提，否则法院不能启动审判 ...

某某、罗某乙、肖某丁不是本案劳动争议适格的诉讼主体，其向原审法院的起诉不符合人民法院劳动争议案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事 判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第186条人民法院依照 ...