本案是交通事故引发的侵权诉讼，中保公司洛阳分公司不是交通事故的侵权方，胡某某也不是保险合同的当事人，与保险公司之间没有任何法律关系；另外，保险合同 设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”所以万里公司太康分公司只能在其实际占有、使用的财产范围 ...

办理有关劳动事宜。该通告的15日不符合法律30日的规定。 第三组证据：证明原告申请劳动仲裁和民事诉讼，本案的诉讼时效应从2006年9月18日起中断 （2006）X号裁决书后15日内向人民法院提起民事诉讼，法院是以涧劳仲案字（2006）X号仲裁裁决书主体错误为由驳回原告的诉讼请求，因此本案不超过诉讼时效 ...

《供货合同》涉及的民事主体和法律事实等纠纷，进行相关的审理和裁判。在此前提下，由于在郑州水晶公司与张某某买卖煤炭合同法律关系中，双方没有书面买卖 将本案中一审法院没有管辖权的法律关系和事实部分，移送有管辖权的人民法院审理，另泰和化工公司虽已进入破产还债程序但尚未终结，本案依法应中止诉讼。但郑州水晶公司 ...

，对于过失行为造成的财产损失，各相关责任主体应当分担；2、原告范某某、被告胡某乙及闯新公司在交通事故案件中形成了特殊的民事法律关系，在该法律关系中， ，原告也可向出租车一方请求违约赔偿。在上述两种法律关系竞合的情况下，原告选择了侵权之诉，其诉讼行为不违反法律规定，应予准许。被告闯新公司作为豫x号出租车 ...

医院的设施，张某某不是所有权人也非实际管理人，且拆迁补偿协议是另外一个法律关系，张某某认为自己应享有拆迁利益提起反诉，并未交纳反诉费，不应按提起 之规定，判决如下： 一、维持川汇区人民法院(2008)川民初字第X号民事判决第一、二项及诉讼费用负担。 二、撤销川汇区人民法院(2008)川民初字第X号民事 ...

某某、靳某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、冯某某、靳某某不是租赁关系主体，不应对租赁费承担责任。冯某某、靳某某只是金龙花园X号楼工地的一般工作 诉讼时效。现在冯某某、靳某某还有3171件管扣没有归还，双方租赁关系并未解除，且根据民事诉讼法诉讼时效为二年，本案未超过该规定。三、本案的起诉数额不错。 ...

若其诉称属实，苑某某的行为势必侵犯了浪潮公司的财产权利，双方基于该侵权行为形成债权债务法律关系。另外，涉案的业务尽管发生于苑某某任职期间，但诉讼时苑 苑某某之间已不存在管理与被管理的关系，双方主体地位平等。故该案应属于法院受理民事纠纷案件的范围，同时也符合我国民事诉讼私权保障和司法最终解决原则。原审以 ...

若其诉称属实，孟某某的行为势必侵犯了浪潮公司的财产权利，双方基于该侵权行为形成债权债务法律关系。另外，涉案的业务尽管发生于孟某某任职期间，但诉讼时孟 孟某某之间已不存在管理与被管理的关系，双方主体地位平等。故该案应属于法院受理民事纠纷案件的范围，同时也符合我国民事诉讼私权保障和司法最终解决原则。原审以 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志刚、被告王某某及其委托代理人李富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原告在通许县城经营种子门市部，被告在 证人张XX对该张欠条不认可，且欠条上载明的债权主体与原告不是同一个债权主体，与本案不属同一法律关系，可另行解决。对原告所提交署名张XX的欠条的 ...

、上诉人漯河供电公司属于企业，其与和其有XX使用关系的用电户之间属于平等民事主体之间的供用电合同法律关系。界定上诉人应否负有“监管职责”应当依据双方合同关系 上诉人请求二审法院在查明事实的基础上依法改判上诉人不承担责任、不负担本案诉讼费用。 王X亮答辩意见：一、受害人赵XX本人具有过错。1、受害人赵 ...