》的村民以该被征收土地属持证的25户村民共同承包并未实际分开，补偿费用应归25户村民共同所有，即便“江坪”林地划分承包了，征收的土地也不全 、撤销湖南省临武县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）黄某某、邓某某的起诉。 一审案件受理费6860元，财产保全费2400元 ...

，被告即没有到社会保险机构为原告办理省会保险统筹，也没有给原告发放任何基本生活费用，致使原告的生活极其困难。2011年3月9日原告向新郑市劳动人事争议仲裁委员会 ，起诉必须有明确的被告。因原告起诉的被告不是民事诉讼主体，故应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一 ...

投资，刘某为经营需要安装燃气锅炉及附件均由乙方投资；刘某经营期间所发生的费用均由刘某承担；附近居民洗澡问题由济源市饮食服务集团公司解决。协议签订后，刘某 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决刘某于判决生效后十日内给付商贸总某x元。案件 ...

均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告与被告曾因继承纠纷一案起诉某杞县人民法院，在审理过程中，原告因对其本人的指印及其父的笔迹不服提出鉴定 、交通费500元、误工费832元，共计4432元。 被告辩某，原告所请求费用，在上一次民事诉某中已经提出，没有得到支持。 经审理查明：原告张某甲与杞县 ...

标的不同，所以不属于重复起诉，所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险 x元的诉求依法应予支持。 关于本案争议焦点5、被告刘某某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿根据国家人口与计划生育委员会人口调查统计，我国男性公民 ...

财产保险股份有限公司许昌市分公司对原告胡某的伤残等级有异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定 x元为宜。综上，原告受伤损失数额，本院认定为x.87元。 上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告 ...

某杰与原告属生意上的合伙关系，应负举证不能的责任。况且被告已另案起诉了陈某杰，因此被告的辩称不能成立，本院不予采纳。被告要求原告赔偿其损失 据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告王某某应在判决生效后五日内给付 ...

行为，因涉嫌集资诈骗已被郑州市公安局管城第一分局立案侦查，本案不属民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项及有关法律的规定，裁定如下： 驳回原告侯某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

收取一切损失。三、乙方如一再拖延时间，甲方将对乙方进行起诉，其中所产生的律师费、起诉费等一切费用全部由乙方承担”。后经原告多次催要，被告借故推托， 驳回原告程某某的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告宋某负担。 如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

粉[2010]X号文件，郑州第二面粉厂就企业基本情况、职工基本情况、身份置换安置费用、职工安置去向等向郑州市粮食局进行请示。 2010年2月11日，郑州市企业 权益发生纷争的劳动关系，因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回原告的起诉。双方的纷争，原告应向政府有关部门申请解决。依照 ...