夫妻感情已完全破裂。原告要求法院准予原、被告离婚。 被告口头辩称，原、被告没有大矛盾，但因原告要求离婚，被告也同意。 经审理查明，原、被告双方的 ，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员王某华 二00九年七月二十八日 书记员 ...

元，原、被告各占一半。 被告刘某某口头辩称，原告起诉事实虚假，原告婚前根本没有资金，被告仅掌控部分存款，且原、被告不符合准予离婚的法定情形，不同意 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 审判员张小为 人民陪审员回楚佳 二 ...

关系，2006年3月21日在隆回县民政局登记结婚。婚后，原、被告因性格不合，没有真正建立起夫妻感情。加之原、被告均系再婚，因双方子女抚育问题，经常相骂 本调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长田玉英 审判员边旭 审判员刘龙涛 二 ...

1辆。共同债务有原、被告为买车借被告母亲周某某3万元。原、被告没有共同债权。被告的嫁妆现存在原告家的有电视机、冰箱、洗衣机、DVD机、风扇各 一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周某凯 二OO九年七月八日 代理书记员 ...

原、被告婚后常因经济问题发生争吵与斗殴，被告曾多次提出离婚，原、被告没有建立起夫妻感情。2009年2月9日，被告将残废幼儿送到原告床上即无情 一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 二OO九年六月二十八日 代理书记员 ...

自愿负担全部抚养费。 被告辩称，原告所述事实虚假。原、被告婚姻感情基础牢固，没有达到法定的离婚条件。在婚姻生活当中，原告存在过错。对于孩子，原告从未尽 同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏某禄 二OO九年四月二十三日 代理 ...

栋X个垛子X层的红砖房，该房座落于隆回县X镇X村X组。原、被告没有共同债权债务。原告无嫁妆。 庭审中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘光前 审判员刘湘南 代理审判员郭兵凡 二 ...

、共同债务6000元由原、被告各负责偿还3000元。 被告辩称，原告诉称被告没有家庭责任感不属实，两人分居不属实，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼 调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 二0O九年六月十日 书记员曾 ...

两个、大小方桌各一张、电吹风一个等。在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产及债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成 同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 二0O九年四月二十四日 书记员曾海丰...

摔烂被告的一台手机。2008年4月，被告独自外出打工，期间原、被告双方没有往来联系。2008年9月被告回家后，原、被告再次因琐事发生吵架闹矛盾； 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员颜长青 二OO九年五月二十五日 书记员袁明...