证人出庭作证，证明王xx向其借款x元的事实。 原审法院认为，本案王xx向文xx借款，双方之间形成民间借贷关系。王xx于2006年5月6日、12月27 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

某，男，50岁，汉族，村民。 原告郑某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告丁某经 时均未约定本金返还的时间及利息，故利息应从2011年3月30日原告向法院起诉的时间开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

。 原告谢某与被告吕某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理。依法由审判员陈伏棉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加 已超过2年，驳回原告谢某的诉讼请求。如果法院认定借款利息5600元事实存在，则因为从欠条出具之日起至原告谢某的起诉之日，期间原告谢某从未提出主张，已 ...

X室，农民。 原告石某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理。依法由代理审判员葛小芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石某到庭 欠我劳务费共计x元。以上两宗债务经原告多次催要，被告拒不偿还，无奈，起诉法院，要求被告偿还借款x元，偿还欠款x元，并承担本案的诉讼费用。 被告刘某 ...

某。 被上诉人（原审原告）盛某。 委托代理人梁某某。 上诉人曹某因与被上诉人盛某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决 说明中，曹某已知道盛某将其诉至一审法院，只是以其已回老家河南为由未应诉。现曹某以未收到开庭传票主张一审程序错误，与本案事实不符，本院不予支持。曹 ...

李某敏，原审被告王某丁及其委托代理人景某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年10月21日王某丁、陈某因急需资金向李某、王 合伙协议纠纷的意见，因合伙协议与本案民间借贷不属同一法律关系，不作处理。王某丁、陈某辩称本案已超过诉讼时效，请求驳回起诉的意见，因双方借据没有约定还款 ...

支持。但要求王某甲、林某偿还其他款项的请求，因与本案的民间借贷不属于同一法律关系，不予审理，可另行起诉。王某甲与林某于X年X月X日生育子女，并以 上述规定，且经过了对方当事人的质证，原审对证据的审核采信程序并无不当；3、诉讼费应如何负担不属于法院审判程序中的问题，王某甲、林某以此主张原审审判程序违法的 ...

代理人谢某某。 被告谭某。 原告黄某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李桂勇独任审判，于2011年8月 4360元。三笔借款还款期限届满后，虽经原告多次催还被告均未能还款。故请求法院判令：1、被告谭某立即偿还原告借款x元，利息x元；共计x元；2、 ...

住（略）。 原告刘某诉被告戴某民间借贷纠纷一案。本院于2011年10月27日受理后，依法由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人 ，找原告催要该笔借款，被告均以各种理由拒绝。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求法院判决被告戴某偿还原告刘某借款x元。 被告戴某未向本院提交书面答辩状 ...

）唐某，男，39遂宁。 委托代理人熊某。 上诉人李某、邓某因民间借贷纠纷一案，不服道县人民法院二○一一年五月十二日作出(2011)道民再初字第X号 万元借款的事实。其上诉理由因证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...