车与挂车分别有独立的保险合同，该两车之间发生的碰撞，属合同约定的碰撞事故，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请求维持原判。 二审 《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司），第三人王某保险合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任 交某诉费，如果在上诉期满后七日内不足额予交某诉费按放弃上诉处理。 审判长贺冬青 审判员叶红梅 审判员张君 二0一一年六月十七日 书记员秦若楠...

x元、交通施救费1000元，上述合计x元。因林某要求平安财保公司按照保险合同约定予以理赔未果,致引起诉讼。诉讼期间，林某同意扣除车损中应由第三者赔偿的 百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：德宝酒店与平安财险河南公司签订的保险合同，当事人意思表示真实，符合有关法律规定，合法有效。平安财险河南公司按新车 不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

保险的保险费合计5524.9元，完毕后收到被告公司的保险合同条款。2010年4月6日，原告在该专营店拿到汽车销售发票之后去车管所办理牌照，在西城区西二环 免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人 ...

为京x的车辆后，将车辆登记于伊某林的名下。2008年11月14日，伊某某与保险公司为京x号汽车签订车辆保险合同，其中投有盗抢险，保险责任为x. 案件承办人姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员潘蓉 二Ｏ一Ｏ年三月八日 书记员王根...

。保险公司对豫x主车因自燃造成的损失同意按照保险合同的约定进行赔偿，引起争议的仅仅是豫x挂车由于自燃造成损失的赔偿问题。本次事故是由于车辆火灾、 赔偿。在购买营业用汽车损失保险的基础上，为防止车辆火灾、自燃造成损失，投保人可以另行附加购买火灾、爆炸、自燃损失险。保险条款是保险合同的重要组成部分，一审 ...

元。 另查明：《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称《保险条款》）规定：第八条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照 按照对方的要求，对该条款予以说明”和第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于 ...

在被告处投保情况均无异议，但双方约定合同争议解决方式为仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案法院不应受理，本案应移送仲裁委员会处理；保险合同责任依据为保险合同及保险条款，根据原告事发后的个人陈述及交警队证明，事故发生于扣押期间，根据《营运车辆汽车损失》、《车辆货物损失》之 ...

公司于2008年2月2日签发机动车辆险保险单，记载的主要内容为：保险公司承保庞某某名下的汽车（以下简称庞某某车，车辆牌号为京x），被保险人为庞某某 的赔偿金额应当如何确定。 一、审理本案所适用的法律。 本案争议所涉及的保险合同成立于2008年2月，保险事故发生于2008年3月，均在2009年《中华人民 ...