、误工费等费用。由于原告在被告处投保,原告多次找到被告公司要求保险理赔,被告至今未予理赔。诉讼请求:1、判令被告承担原告因交通事故所致各项经济 予以证明:交强险和商业险的保险单、保险费交费凭证、道路交通事故责任认定书、汽车修理厂的发票一张、连云港价格认证中心车辆损失鉴定结论、连云港价格鉴定中心鉴定费的 ...
//www.110.com/panli/panli_18039796.html-
了解详情
刘某某,该公司员工。 原告梁某某、孙某与被告张某某、周口市骏通汽车运输有限公司、财险周口公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷二案,本院受理后 财险周口公司辩称,同意在交强险保险理赔范围内承担赔偿责任,保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告周口市骏通汽车运输有限公司没有提交答辩。 审理查明,2009 ...
//www.110.com/panli/panli_16024359.html-
了解详情
被告的共同委托代理人黄某芳。 以上三被告的共同委托代理人王雁红。 原告南宁德星汽车服务有限公司(以下简称德星公司)与被告陆某丙、陆某丁、广西俊达物资 并没有告知该车辆维修所需的具体项目及相应费用,而是承诺由其代为办理保险理赔,与保险公司结算。现原告提出将近20万元的维修费用,被告根本不知情,也不清楚该 ...
//www.110.com/panli/panli_13898042.html-
了解详情
货车,承保险种为车辆损失险(营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元)、第三者责任险(保险限额为20万元)、车上人员责任险(保险限额为20万元/座木3座 2007年1月,原告所投保的货车发生单方翻车事故,事故结案后,原告将相关保险理赔手续上报被告中国财保公司确山支公司,被告中国财保公司确山支公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_10230822.html-
了解详情
王刚不负责任。” 2009年1月7日,豫x号比亚迪车在南阳市三和汽车维护厂维修,花去修理费x元。 2009年9月2日,经交警部门调解,由 部分按照责任分担比例承担赔付责任。原告要求被告按照公安机关达成的调解协议确定的数额作为保险理赔的依据,缺乏法律依据,对于调解协议中数额过高的部分,本院据实核定。 王 ...
//www.110.com/panli/panli_9252306.html-
了解详情
驻马店神州亚飞汽车连锁有限公司是明显的受益人,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险公司应当在保险理赔限额内承担 元,由原告王某甲承担254元,被告张某乙、被告驻马店神州亚飞汽车连锁有限公司共同承担781元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_8968152.html-
了解详情
一审法院经审理查明:2007年1月25日,柳州市永承汽车运输有限公司(以下简称永承公司)与保险公司柳州市分公司代理部签订了一份《道路危险货物承运人责任 危险物品,而在空车情况下发生交通事故不属于该保险理赔范围,但保险公司柳州市分公司及其代理部未能举证证实该保险条款中对运输危险物品的车辆在运输过程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_6554235.html-
了解详情
勘查记录无异议。4、对于道路交通事故损失估价鉴定结论书有异议,该证据与本案保险合同无关,该鉴定书没有鉴定机构和鉴定人员的资质证明,存在瑕疵,对于承保车辆的 是保险事故发生后产生的费用,不符合双方保险合同约定的保险理赔范围(营业用汽车损失保险条款第五条),原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html-
了解详情
保险车为豫x号东风货车,承保险种为车辆损失险(营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元)、第三者责任险(保险限额为20万元)、车上人员责任险(保险 。2007年1月,原告所投保的货车发生单方翻车事故,事故结案后,原告将相关保险理赔手续上报被告中国财保公司确山支公司,被告中国财保公司确山支公司应按保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html-
了解详情
证明被告高某甲的车辆已投保,后续治疗费用也属于主挂车保险理赔范围。 被告河南省万里汽车运输有限公司商丘分公司未向本院提交任何证据材料。 被告永诚财产 ,因其未能提交相关证据支持其观点,故本院对原告要求被告河南省万里汽车运输有限公司商丘分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_304152.html-
了解详情