被告赔偿后期治疗费、交通费的诉某请求，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。扈某没有对原告实施侵权行为，在本案中不应承担民事责任，原告要求其承担赔偿责任的诉某请求，本院不予支持。被告陈某、朱某乙提出没有殴打原告，不应承担赔偿责任的抗辩意见，与事实不符，证据不足，本院不予采纳。被告提出 ...

作）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》。综上，原告认为，原告并没有殴打第三人，被告对原告的行政处罚事实不清，证据不足。为维护原告的 案件决定书按规定只送达原告，不送给第三人。 原告李某某提交的证据，对方当事人没有提出实质性异议，本院予以认定。被告焦作市公安局解放分局提交的证据1、证据2、证据 ...

的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人刘某乙及其辩护人辩称刘某乙没有殴打被害人刘某甲，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某乙的 和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则 ...

同胞兄弟关系。2009年12月23日，原、被告因通道发生纠纷，被告将原告殴打致受伤。之后原告于2009年12月24日到莆田九五医院门诊治疗，花费医疗费78 误工5天计300元、精神损害抚慰金2000元。 被上诉人柯某乙答辩称，本人没有殴打上诉人，上诉人所提供的医疗发票与我无关，不应当赔偿，要求依法判决 ...

合法，不予采纳作为证据使用。被告人任某某及其辩护人提出被告人任某某没有参与预谋，在抢劫现场没有殴打被害人亦没有抢钱，经查，同案犯周某某、尹俊俭的供述 目的，以暴力手段劫取私人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人任某某及其同伙持械殴打被害人刘某某致其轻伤，应酌情从重处罚。被告人任某某的辩护人提出被告人任某某 ...

9日第三人与原告的父亲王某振发生纠纷，当时原告并不在现场，根本就没有殴打第三人。处罚决定作出之前未履行伤情告知程序；非法剥夺了原告的陈述申辩权 的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人金某某的辩护人辩称：1、被告人金某某没有和张某丁以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪；2、被告人金某某在聚众扰乱交通 ；被告人苗某某在本起犯罪中负责驾驶车辆，到达现场后在车上看车，对被害人没有殴打行为，起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人金某某、白某某、 ...

威胁、殴打，不构成抢劫罪。 上诉人（原审被告人）姜某的主要上诉理由：我没有殴打徐××，一审对我量刑过重。其辩护人辩称：姜某未参与对被害人的威胁和捂 张某甲、王某乙为达到强迫被害人徐××加入传销组织从而获取非法利益的目的，采用殴打、言语威胁的方法逼被害人徐××交出钱物，二人的行为均符合抢劫罪的构成要件， ...

，无故对骑摩托车回家的巩义市X镇X村民刘××、孙×、张××、邵××夫妻四人进行殴打，并叫来被告人冯某丁、刘某某参与殴斗。后经鉴定，被害人张××、刘×× 寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 原审被告人赵某甲上诉称，其没有殴打被害人付××；其有自首和立功情节，原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实 ...

村南山寺被害人王某乙家中，对看家的被害人陈某某进行捆绑、蒙住双眼，并实施殴打，抢走陈某某人民币1300元和摩托罗拉E360手机一部。随后，三人将搜寻到的 故上述上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。 关于上诉人王某甲提出其在抢劫过程中没有殴打被害人，系初犯，有悔罪表现，请求予以从轻处罚的上诉理由。经查，根据 ...