县级治安管理公安机关，依法负有维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益的治安管理职责，并依法享有对违反治安管理法律、法规的 损毁公私财物，在对原告张某某履行相关告知义务后依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定作出治安管理处罚决定，事实基本清楚，程序合法，适用法律正确。 ...

，女，X年X月X日出生。 委托代理人贺吟，湖南浩然律师事务所律师。 赔偿义务机关郴州市北湖区人民法院。 法定代表人王某某，该院院长。 赔偿请求人李桂英于 第一条规定：《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的， ...

费308元。 二项共计人民币2159.87元，自本决定收到之日起十五日内履行完毕。 本决定为发生法律效力的决定。 二00九年五月六日 打印责任人关德超 保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。 第六条第一款：人民法院及其 ...

的被告和诉讼请求均不同于（2006）昆民三终字第X号民事案件，因此本案不属重复起诉。关于上诉人称昆明市房产管理局[2005]X号文件不予登记的决定，当事人 法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员 ...

完毕3000万元。 2006年11月3日，原告代理人向味精厂发出《建议协商解决履行义务的函》，要求味精厂支付2005年11月19日三方《拆迁补偿协议》中约定 本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员 ...

被告以实际行为明确表示了其确实负有向原告返还配套设施费义务的意思表示。所以，原告要求被告支付配套设施费的诉请无法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民 本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某 代理 ...

指行政机关为实现行政职能，同公民、法人和其他组织经过协商达成一致设立、变更和终止双方行政法上权利义务的协议。从合同的主体来看，开发区管委会系政府的 。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

工伤保险条例》第十四条第（五）项所作的决定，认定事实错误，适用法律不当。请求依法撤销被告所作的（2004）X号《工伤认定决定书》，并判 行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。”该规定体现了 ...

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政 文书的效果，该送达行为合法有效。因此，佛山市劳动和社会保障局作出的不予受理上诉人复议申请的决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。原审判决维持该复议 ...

以实际行为明确表示了其确实负有向原告返还配套设施费义务的意思表示。所以，原告要求被告支付配套设施费的诉请无法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民 内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某 代理 ...