被上诉人的全部诉讼请求。5、漯河日康于2000年10月8日成立，具有独立的法人资格，根据公司法的相关规定，应有漯河日康对自己实施的民事行为承担民事责任。 而在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司印章”。经查，该处所指“漯河日康 ...

十二分，在河南省焦作市顺达公证处公证员李恒、公证员助理陈某监督下，原告的委托代理人史伟来到位于焦作市X路X号（东方红广场西南角）的焦作东方前沿， 音像公司出版发行的VCD/DVD音乐电视专辑光碟和公证机构公证的福茂唱片公司的授权证明书加以证明，被告虽然提出异议，但未提出交相反证据。根据我国《著作权法》 ...

诉讼费由被告承担。 被告焦作市鑫钱柜餐饮娱乐服务中心未提交书面答辩意见，其委托代理人郭彩凤庭审时口头答辩称，原告的诉讼请求不能成立，其要求赔偿 音像公司出版发行的VCD/DVD音乐电视专辑光碟和公证机构公证的福茂唱片公司的授权证明书加以证明，被告虽然提出异议，但未提出交相反证据。根据我国《著作权法》 ...

xx新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路。 法定代表人张xx，董事长。 委托代理人魏超，建纬（北京）律师事务所律师。 被告上海xxx网络科技有限公司，注册地 港币x元。 上述事实有经庭审质证的原告提供的香港影业协会的版权证明书一份、授权委托书二份、公证认证费支付凭证二份、（2009）京中信内 ...

支出费用港币x元。 上述事实有经庭审质证的原告提供的香港影业协会的版权证明书一份、授权委托书二份、公证认证费支付凭证四份、（2009）京中信内经证 ，本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案影片的片尾显示“x.x”，且香港影业协会出具的版权证明书 ...

证书真实副本复印本》、《董事会决议》、《授权书》、香港影音协会出具的《版权证明书》证明了原告取得合法授权。《进口音响制品批准单》证明了《生死拳 计算在赔偿范围内。据此，本院认定以下事实： 2009年1月2日，原告的委托代理人王守贞申请广东省广州市广州公证处进行证据保全的公证。广州公证处于2009年1月 ...

代理人徐世斌、夏某某，江苏丰亚律师事务所律师。 被告徐州歌来美娱乐中心 委托代理人赵波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称 号，文音进字(2006)X号。 2009年1月23日，华研公司出具授权证明书，将包括涉案的6部MTV在内的其享有视听著作权或与视听著作权有关的 ...

代理人徐世斌、夏某某，江苏丰亚律师事务所律师。 被告徐州歌来美娱乐中心 委托代理人赵波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 原告中音传播(深圳)有限公司（以下简称中音公司) 号，文音进字(2007)X号。 2009年4月3日，福茂公司出具授权证明书，证明该公司于2009年3月27日将包括涉案的6部MTV在内的 ...

原告提供的南京服务业通用发票不是正规发票，应该用2009年律师服务发票，故根据委托代理合同与律师费发票，可以证明原告代理人收费是虚假的。同时认为1万元代理费应 号，文音进字(2005)X号。 2009年1月23日，华研公司出具授权证明书，将包括涉案的6部MTV在内的其享有视听著作权或与视听著作权有关的 ...

原告提供的南京服务业通用发票不是正规发票，应该用2009年律师服务发票，故根据委托代理合同与律师费发票，可以证明原告代理人收费是虚假的。同时认为1万元代理费应包括 X号，文音进字(2005)X号。 2009年4月3日，福茂公司出具授权证明书，证明该公司于2009年3月27日将包括涉案的6部MTV在内的 ...