李某丁的损伤承担30%的赔偿责任；邓林村委会未办理相关的基建手续，把综合楼交由无资质的李某乙承建，存在审查过失，且作为受益人应对李某丁的损害承担10%的赔偿 原审判决适用法律错误。邓林村X村低层建筑，法律没有明确规定农村低层建筑施工必须有建筑资质的规定。原审判决由李某乙、邓林村委会和李某甲承担连带赔偿 ...

，不应认定工伤的主张，一审法院认为，北欧风情公司对于某理人员的职责分配无明确规定，李某在北欧风情公司负责土建工地日常管理事宜，因工地倒运建筑材料仅 判决驳回了北欧风情公司的诉讼请求。北欧风情公司不服，以一审判决认定事实和适用法律存在错误为由上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。 北京市X区人力资源和 ...

，可以完全地行使所有者的权利，包括将房屋出某给王某。三、没有任何法律法规明确规定农村X组织以外的成员。四、王某与王某之间签订的房产买卖协议没有 公平原则及双方相应责任的分担酌情所作的处理并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

不能作为有效的补充协议，代理费用无法确定。东关南街法律服务所主张某代理费用明显高于市场价格，其诉讼请求无法律依据。请求法院依据市场价格确定合理的代理费。 原审 是直接支付给吴平均个人的，此明显违反法律规定。依据相关规定，基层的法律服务禁止风险代理。因双方约定的代理费不明确，且双方又不能达成合法有效的 ...

评审委员会坚持其在第x号决定中的意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标为国际 具有了识别作用，则该标志可以作为商标注册。对于何某情况下适用，《商标法》中并无明确规定。对此，本院认为，《商标法》第十一条第一款中规定的 ...

反映原告的陕EK-9592车辆长期从事非法营运活动。原告质证后认为该证据与本案无关联性。2、被告的工作人员对范XX所作的询问笔录，3、被告的 承担车辆停车费及其他费用3000元。 被告韩城市XX运输管理所辩称，一、被告是法律法规明确规定的具体负责道路运输管理的合法机构。二、涉案的陕EK-9592面包车 ...

一）因不可抗力致使不能实现合某目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务， 四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合某目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款 ...

无证、酒后驾驶发生的道路交通事故对受害人造成人身伤亡损失的，法律并无明确规定保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内免责。故上诉人上诉 事实一致。 本院再审认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

事实无误。 本院认为，对于交强险责任限额内有关费用的赔偿顺序，法律、法规虽无明确规定，但有关司法解释确立了尊重受害人选择权原则。最高人民法院《关于机动车交通 超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，并没有规定最多赔偿年数的累加额上限，所以不存在所谓重叠问题。当然，因为两 ...

应赔偿死亡赔偿金11万元及医疗费6389.18元，计x.18元，被告陈_U金无证驾驶因而发生交通事故致张善意死亡，负事故的全部责任，依法应对原告经济 责任某》实施之前，当时法律对于机动车出租期间发生交通事故，登记车主与机动车使用者并非同一主体的情况，登记车主是否应当承担责任某明确规定。因此，本案可参照 ...