，证明苗元里X号房屋权属清楚。被告按照《长沙市城市房屋权属登记管理办法》第十三条规定的程序，为第三人核发产权证的行为，认定事实清楚，证据确凿， 且与被上诉人长沙市房屋产权管理局存档资料相互印证。基于此，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人熊某某的上诉理由不能成立，原判应予维持。根据《中华人民共和国 ...

不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院经审理，以事实不清，程序违法为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 王某乙办理郑房权证字第x号房产证的档案中的“郑州市私有房产转让登记申请表”、“房地产买卖契约”、“房地产交易价格申请表”中“张某某”签名处的指印，是否为 ...

土地使用证。其认为，济源市政府为张某甲颁发国有土地使用证，主要事实不清，程序严重违法。请求撤销济源市政府为张某甲颁发的（99）x号国有土地使用证。 在该宅基地上建成了房屋。1999年济源市政府对市区范围内的土地使用情况进行普查登记。关于张某甲使用的宅基地，1999年8月16日，济源市城区国有土地管理所 ...

有效。涪陵区国土局依据该认可书的内容作出的土地权属登记，虽然在登记程序上存在一定瑕疵，但登记的内容是真实的，其登记行为应当有效。角帮寨村四社请求撤销涪陵区政府 ，与当时两社社长所确认的土地边界是一致的。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确。角帮寨村四社主张撤销一审判决和涪集有（2000）字第x号 ...

使上诉人在房屋产权权属情况说明上捺手印，事后向被上诉人重庆市土房屋申请房屋变更登记。被上诉人未审查清楚争议房屋的权属情况即向不完全产权人方明英颁发房屋产权证 局为第三人方明英办理房屋产权变更登记证据充分，程序合法。原审判决维持被上诉人的变更登记行为事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院维持原判。 第三 ...

不认真进行权属审核和现场勘验，绘制的房地产平面图与实际不符，又没有进行登记前的公告程序，错将原告1999年开发建成的，原告一直占有使用的、使用年限达 ，第三人舞钢市饮食服务公司无权处分门面房后面的警卫室，故请求人民法院依据事实和法律作出公正裁决，依法撤销被告向第三人武某某颁发的x号房屋所有权证书，以 ...

要求填写有关内容，存有一定瑕疵，但因该土地权属四至界线明确，国土部门对该土地的登记行为符合规定的登记程序，其登记行为应予认可。原告及代理人提出该土地登记面积与 三人四至范围实际使用面积x、6平方米确定权属，来源合法、面积准确，应受法律保护；另外，自1987年起上诉人与第三人多次发生土地争执，有双方协商 ...

政府下发了执行通知，但政府应对争议土地确权处理后再进行颁证登记，政府直接为陈某保颁证的行为程序违法，证据不足，依法应予撤销。请求驳回上诉，维持一审判决 月30日尉氏县政府为陈某保重新颁发集体土地使用证的具体行政行为与张某某有法律上的利害关系，张某某具备本案原告主体资格。 争议双方的土地使用证被法院判决 ...

，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一)土地登记申请书；……（三)土地权属来源证明；……，但被告未提供上述证据，程序违法；该规则第六条规定：土地登记 对该争议坑塘的合法承包手续等方面的证据，因此其认为与本案争议的坑塘有法律上的利害关系，缺乏事实证据。被上诉人朱某某认为新蔡县人民政府为曹某某颁发集体 ...

日南阳市人民政府将位于市小东关南关东夹后X号X幢共计120.54平方米的房屋所有权登记在原告陈某某名下为业，为原告陈某某颁发了x号房屋所有权证。1992年6月 的x号和x号两个房屋所有权证的合法性。二原告对被告办理该房屋登记行为的法律依据、法定程序及被告审核第三人申请颁证时所提供报件材料真实性均无异议 ...