），……。 两原告共同委托代理人潘某某，上海天铭律师事务所律师。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地本市X路X号。 法定代表人胡某某，男，局长。 单位在裁决后取得房屋产权证，但并未损害原告的利益。综上所述，被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告于2009年5月4日签收了 ...

上海市X路某号。 委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告上海市某住房保障和房屋管理局，住所地上海市X路某号。 法定代表人季某，局长。 委托代理人 称，拆迁人依法取得拆迁许可证，房屋拆迁裁决事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求维持被告作出的房屋拆迁裁决。 审理中，被告提供以下职权依据：《城市 ...

。 委托代理人冯亚刚（特别授权代理），男，宁波市便民法律服务所法律工作者。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局，住所地（略）。 法定代表人吴某某，男，局长 原告，法规规章并无明确规定，因此并不影响被告对本案作出工伤认定决定程序的合法性。对原告提供的证据材料，被告及第三人均无异议，因此本院予以认定。对第三 ...

代理人蒋春雷（特别授权代理），浙江浙甬律师事务所律师。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人吴某某，男，局长。 委托代理人胡铭 被告依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出工伤认定决定事实清楚、法律适用正确、程序合法。为此，请求依法维持。 第三人赵某某述称 ...

预防控制中心诊断，诊断结论为“一期矽肺（I）”。原告不服宁波市疾病预防控制中心的诊断结论，向宁波市职业病诊断鉴定委员会申请鉴定。2009年11月9日，宁波市职业病 ，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局于 ...

授权代理），女，宁波远通海外渔业有限公司工作人员。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人吴某某，男，局长。 委托代理人杜某某 对该主张不予支持。综上，被告做出的本案被诉具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。为此，依照《 ...

，诉讼程序没有全部完成，就作出判决，程序违法。被上诉人没有出示征用土地的公告及完成征地程序的相关证据。房屋拆迁许某证中涉及到200余亩基本农田，按照《中华 。基本农田是不可以作为土地储备。原审法院作出维持房屋拆迁许某证的具体行政行为的判决，无法律依据。上诉人请求二审法院撤销原审判决，并依法发回重审或 ...

。 委托代理人李广涛，河南汇恒律师事务所律师。 被告漯河市郾城区人事劳动和社会保障局。 法定代表人钮某某，该局局长。 委托代理人张某某，该局股长。 委托代理人吴 。综上，被告审查认定案件事实错误，且程序违法，使用法律不当，严重损害了原告的合法权益，依据《行政诉讼法》的规定提出起诉，请求法院确认马某某在 ...

原告王某甲，男，49岁，汉族，农民。 被告获嘉县人事劳动和社会保障局。 法定代表人吕某某，局长。 委托代理人冯某某，获嘉县人事劳动和社会保障局干部。 第 而是去玩耍，所以王某杰属非因工死亡；人劳局对此作出的工伤认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 第三人述称，获嘉县人劳局 ...

刘某户认为普陀房管局所作房屋拆迁裁决侵犯其合法权益、违反《上海市少数民族权益保障条例》、程序违法等诉讼主张，依法不能成立。对刘某要求撤销被诉房屋拆迁裁决 ，故上诉人认为被上诉人在受理拆迁裁决前应举行听证程序的意见无事实依据。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的 ...