决定了合同无效不能适用恢复原状的返还原则，而应适用折价补偿的返还原则。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设 的个人陈述为依据，并以此作为认定本案基本事实的证据，违背了我国证据规则的相关规定，导致认定本案基本事实错误，本院对此予以纠正。综合上述分析理由，张 ...

大学生，却不顾道路通行的基本常识，逆线行车，不顾现场设置的禁行警示标志，直接冲下华西通道，其行为已严重违反交通安全规则，造成死亡的后果应由其自己承担 加重了损害后果，且在施工路段行驶时没有在确保安全原则下通过，其行为亦存在过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。原审综合本案实际情况，根据双方过失大小，适用 ...

进行鉴定，才能认定相关案件事实。但本案通过当事人的举证和质证，并结合举证责任的分配原则，在对证据进行综合审查的基础上，法院完全能够对涉案事实作出认定 法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

检验规则（有关某分）。(证明长江轮用帆布保证水密符合法定检验规则的要求)。 被告对原告通宇公司证据(1)、(2)和(6)没有异议，对证据(3)有异议，认为 原告通宇公司已将权益转让给共同原告保险公司，其所得到的保险赔偿已超过了被告应承担的法律赔偿责任，原告通宇公司无权再获得赔偿。原告保险公司有权索赔 ...

放出的举证责任，应由一审原告承担，上诉人在一审当中未尽举证责任，应承担举证不能的法律后果。上诉人除了证明持有正本提单且未收到货款外，没有其他证明货物现状的 当事人，不涉及海上运输及目的港放货事宜，故起诉答辩人没有法律依据。 经审理查明，原审查明的事实基本属实。 本院认为，上诉人是以无单放货为由起诉的， ...

调试的意见书，并于3月10日向双方当事人寄出了意见书。 依据仲裁规则第57条的规定，仲裁庭于1998年3月12日，作出中间裁决如下： 被申请人于 编程培训未进行的责任完全不在被申请人一方。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案双方当事人在合同中并未约定合同所适用的法律，仲裁庭根据最密切联系原则，考虑到 ...

，如协商不能解决，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决，各方应遵守执行。仲裁费用由 不应受法律保护。根据无效合同的处理原则，申请人投入的土地使用权应退还申请人，被申请人所投入的资金人民币4800万元应返还被申请人。合同无效的责任在申请人。 ...

中的碰撞责任指被保险船舶与他船碰撞或被保险船舶发生触碰事故引起被保险人应负的法律责任。此案性质为搁浅，非船舶碰撞也不是船舶触碰，因此不适用于碰撞责任。根据该 固定的、浮动的或其他物体，并且该赔偿责任不属于该条所列明的5项除外责任。被申请人的基本观点是，本案事故属于搁浅，保险条款在全损险中已将搁浅、碰撞 ...

的责任。另外，在本案中，鉴于上诉人自身的特殊情况，判决其不承担责任或承担10%以下的责任，更能体现公平、公正的民法基本原则。对此，请二审法院予以考虑。主要是： )南民一初字 第X号民事判决第一项为：上诉人陈某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人甘某某至2003年4月19日因非道路交通事故造成 ...

举证”的诉讼规则，被上诉人有责任举出证据证实确有装修房屋、以及为进行装修而借款的事实，但是其对此并无举出证据加以证实，故应承担举证不能的法律后果。 ）元属于共同债务依据不足，本院予以纠正。经审查，原审判决认定事实基本清楚，但认定被上诉人提出的1.8万元债务为共同债务不当，本院予以纠正。综上所述，依照《 ...