证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙 及证人证言有两个以上无利害关系人证明被告邵某曾认可与吴某丁系合伙关系，且符合合伙的法律特征，可以认定吴某丁与邵某系合伙关系，故邵某的辩解本院依法不予 ...

证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓某峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙 及证人证言有两个以上无利害关系人证明被告邵某曾认可与吴某乙系合伙关系，且符合合伙的法律特征，可以认定吴某乙与邵某系合伙关系，故邵某的辩解本院依法不予 ...

证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙 及证人证言有两个以上无利害关系人证明被告邵某曾认可与吴某丁系合伙关系，且符合合伙的法律特征，可以认定吴某丁与邵某系合伙关系，故邵某的辩解本院依法不予 ...

了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年3月30日、8月4日、8月11日本院经三次 某某调查笔录反映被告家人前去闹事不实，被告之父带人是前去调解和好。第四组证据材料录音资料与法院调取的对郝某某调查笔录存在矛盾。原告对被告申请法院对 ...

份“协议”。这份“协议”根本不具备《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条、第十一条规定的证据证明效力。同时，第三人除了提供一纸空文的“协议 法条的第(三)项第1、3目的规定。因此被告的复议决定适用法律错误，应予以撤销。为此，请求法院撤销被告“X号复议决定”，并判令限期被告重新作出行政 ...

，如果为了通行的需要，非要经过韦某的田地的话，法律也是允许的。依据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供 ，才在133天后调解成功。因此，李某为了避免损失的扩大，已经采取了合理的、及某、必要的措施，穷尽了全部的合法手段。三、一审法院认定李某的损失 ...

若干规定》第九条规定，已为人民法院已经发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。在原审法院已发生法律效力的（2011）龙新民初字第X号关于施某 先行处理。本案中，雁石镇司法所出具的司法建议书表明上诉人与施某江对讼争的蜻蜓点水与双面壁林地的使用权纠纷无法调解解决，上诉人在庭审中亦承认对讼争林地 ...

调解书】，调解书主要内容有：辽宁日报社退出，由北方集团开矿，镇平县政府与辽宁日报社的合同终止，由北方集团继续执行，辽宁日报社与北方集团还就沈平铜矿交接问题 几方当事人在诉讼中达成调解协议。在（1993）X号调解书发生法律效力后，北方集团通过法院执行程序，向辽宁日报社支付了秋树湾铜矿的投资款，合法取得了 ...

为66.2平方米。原、被告双方夫妻关系存续期间无债权、债务。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告刘某自愿离婚； 二 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王 ...

明确当事人是否有诉权为依据。二、一审法院适用法律错误。本案为上诉人与被上诉人因经济补偿纠纷发生的劳动争议案件，根据劳动争议调解仲裁法第二条、第五十条的 仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。”本案被告王某向原告洛阳龙羽宜电有限公司追索的经济补偿金，经宜阳县劳动争议仲裁委员会仲裁未超过当地 ...