商某专用权等合法权益发生冲突。为了规范市场竞争行为，人民法院对于通用网址纠纷应当作为民事诉讼案件予以审理。 目前，我国没有规范通用网址的专门法律法规。本院认为本案 网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的宣传，该公司经营的珠宝产品分 ...

典”，违反了《印刷品广告管理办法》第四条，对原告作出处罚证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。 原告对被告提供的证据和依据的真实性均未提出异议，但原告认 ，使消费者误认某活氧机可以预防“非典”，从而达到误导消费者、推销活氧机的目的，侵犯了消费者的合法权益。综上，被告认某原告利用“非典”发布虚假广告误导 ...

事业的发展培养出更多的优秀人才。 1995年10月，中国摄影家协会、中国保护消费者基金某颁予金某人“95中国十大杰出影楼”光荣称号；1998年金某人被重庆 的区分作用。合法取得的企业名称受到民事基本法律及企业名称登记注册管理法律、法规的保护。由于我国的商标注册和企业名称登记分由不同的部门管理并采取了 ...

，申请商标的注册使用不会导致消费者的混淆。综上，复审决定所依据的主要证据不足，适用法律、法规错误，损害了原告的合法权益，请求法院判决撤销复审决定， ，但该程序瑕疵并不影响申请商标的注册申请应予驳回的结论，亦未侵犯原告的合法权益，原告所提撤销复审决定的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于 ...

国家及北京市制定的有关的质某、商某、专利等法律、法规之规定，不得陈列、提供、经营国家明令禁止或侵犯他人权益的商某或服某。若有违反，所产生的一切 种标识的主要部分为“”。作为两标识主要部分的“”影响相关公众对商某的整体印象，普通消费者在购买带有“x及”、“丰宝马某x及”标识的衣服某，容易对商某的来源产生 ...

的情况下，撤销争议商标注册，将给原告带来无法估量的经济损失，同时伤害相关消费者的宗教感情和宗教信仰，并且可能导致侵权假冒争议商标的行为合法化。 综上，请求 认知。因此，原告认为被告对争议商标“奇南”不得作为商标注册的认定内容适用法律、法规错误的主张缺乏依据，本院不予支持。 综上，被告作出的第x号裁定的 ...

许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失，被告应当承担侵权责任。故请求 、阴影状态立体图、显示透明部分的主视图、通电状态主视图不同，存在极易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的中止审理请求 ...

的真实性予以确认。 7、寰宇公司对证据11的真实性无异议，认为益友美健与消费者签订的合同并没有规定定金条款，也没有约定益友美健不能供货应承担双倍返还 该商标在保护期内，法律状态稳定。寰宇公司通过商标使用许可合同获得诉权，其合法权益受国家法律保护。 本诉原告寰宇公司主张侵权，指控本诉被告益友公司和胡某某 ...

年12月6日注册成立，依法享有企业名称权，享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称 以外的其他地方的企业广告宣传活动规范使用“澳珀”字样，以区分市场主体和防止消费者误认为限，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳珀”等。 原告要求被告赔礼道歉， ...

造成了消费者对被告及其产品的误认误购，严重侵犯了原告对“东方骆驼（略）”注册商标的专用权，损害了原告的品牌战略。原告为维护自己的合法权益，维护 、顾客满意度调查表 以上五份证据证明原告生产的“东方骆驼”系列产品的质量符合国家法律法规的规定和国家有关质量标准，顾客满意度较高。 第八组公司经济指标证明资料 ...