董事长某首席执行官。 委托代理人胡晓海、张某，均为上海市方某律师事务所深圳分所律师。 被告广州市X区天龙实业有限公司，地址：广东省广州市X村X村自 ，根据《中华人民共和国商标法》，在第18类核定使用的商品(包括人造革)上享有注册商标专用权。2005年3月22日，广州市质量技术监督局在被告处查获带有与 ...

足某、婚纱等商品上，商品类似群组为2501-2513。 TJ公司提出申请商标的注册申请后，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查于2009年12月 较高知名度，提交了如下证据材料： 1、佛山市X区爱得堡鞋业有限公司、深圳富利明达鞋业有限公司、华仕达皮具鞋业有限公司等于2007年3月出具的声明， ...

某，男，中国专利代理（香港）有限公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 。 第（略）号“TATA”商标，即引证商标四（见附图五）由新百丽鞋业（深圳）有限公司于2003年12月5日向商标局提出注册申请，核定使用在第 ...

诉称：原告是从事房地产经纪、信息咨询的中介机构，被告未经原告许可擅自使用原告的注册商标“创辉租售”，从事与原告相同的经营活动，侵犯了原告的商标 松喜 二○○八年五月五日 书记员彭华 声明 深圳市创辉租售房地产顾问有限公司（以下简称深圳创辉）是经深圳市工商局，2001年依法核准登记的企业法人。株洲市创辉 ...

，在广东开设了第一家专卖店，取得了令人鼓舞的成绩，继而又于北京、上海、广州、深圳等大城市开设专卖店，后更发某至大连、成都、重庆、武汉等全国重点城镇，至今 年8月20日，原告经中国国家商标局核准，在第25类商品类别注册了觀奇文字及图形商标，商标注册号为x，核定使用商品为服装。2001年3月21日，该注册 ...

许可部分销售商在中国一些主要城市北京、上海、广州、南京、武汉、郑州、杭州、深圳、长沙、天津、沈阳、成都、重庆、乌鲁木齐销售“奥特曼”玩具。 上海圆谷策划 扩大商标的保护范围，1997年，原告又陆续进行第7类等近20个类别的商标注册。之后即授权上海圆谷策划有限公司在中国进行推广。上海圆谷策划有限公司又以 ...

“宾王”商标的笔记本，原告认为该行为是在攀附原告宾王公司的信誉和“宾王”注册商标的声誉，足以误导公众，并且其无法保证产品质量，将会损害原告的“宾王”品牌的 各种展会并发送宣传企业和“宾王”品牌的彩色画册、挂历。在上海、北京、广州、深圳、南京、成都、青岛、海南等十余个大城市定期召开的文体礼品专业博览会上 ...

广通知识产权咨询有限公司代理人。 被上诉人（原告原告）：深圳市爱雅实业有限公司。地址：深圳龙岗区X镇X村石背坑工业区X栋X一X层。 法定代表人：彭某某 商标的核定使用商品包括涉案的卫生浴具，被告生产销售涉案侵权商品是卫生浴具与原告注册商标核定使用的商品属于相同类商品。原告认为被告在其商品上使用的“（略 ...

公司根据与深圳市叠申贸易有限公司签订的买卖合同，向深圳市叠申贸易有限公司下订单，由深圳公司供货，被控侵权产品有合法来源。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 但依原告方所查，没有该公司。 二、被告是否知道被控侵权产品是侵犯本案注册商标专用权的商品。 被告方认为从97年开业以来从没有销售过“箭牌”防臭胶鞋 ...

，深圳市广通知识产权咨询有限公司代理人。 被上诉人(原告原告)：深圳市爱雅实业有限公司。地址：深圳龙岗区X镇X村石背坑工业区X栋X一X层。 法定代表人：彭 的核定使用商品包括涉案的卫生浴具，被告生产销售涉案侵权商品是卫生浴具与原告注册商标核定使用的商品属于相同类商品。原告认为被告在其商品上使用的“（略 ...