在实施犯罪时并没有剥夺原审被害人生命的故意，也并非有意志以外的原因中止其犯罪行为，其主观上仅具有损害原审被害人身体健康的故意，其行为触犯《中华人民共和国刑法》 儿子肖某丙证明，他爸爸丢下刀跑了后他才去隔壁叫人。抗诉机关分析被告人有杀人行为的理由不充分，反而证明如被告人有杀人的故意完全可以将被害人当时 ...

劣迹，上述证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人张某故意伤害犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于附带民事诉讼原告委托代理人认为，被告人张 诉讼原告造成的经济损失应予赔偿。但鉴于被害人刘某对其死亡的结果有一定原因，依法可以适当减轻被告人张某的赔偿责任，即承担经济损失80％的民事赔偿 ...

所提交证据，本院分析认为，证据1，即宿公经不立字[2007]X号《不予立案通知书》，系浙江二建举报被上诉人梅某丈夫薛某某在本案借贷中涉嫌经济犯罪、要求安徽省宿州市 7，均为浙江二建在一审庭审结束前已经存在的证据，且无一审不能举证的客观原因，故该五份证据非二审新的证据，本院不予认定。证据8，即王振华出庭 ...

其舅子杨某丙是否打黄某一板凳的事实不清楚与其在公安机关的陈述相悖，从本案分析，黄某在杨某丙叫其两次甩刀后，仍没有甩刀的情况下，杨某丙 证明内容客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。被告人黄某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某在案发后， ...

制服了被害人，主观上事先无杀死杀伤被害人的动机，故主观恶性不深；且如实供述犯罪事实，认罪态度好。3、民事未赔偿不应当作为被告人量刑的情节。 被告人陈某戊提出 有3.5cm的创口，深3.5cm。腹腔积血约x。其余未见异常。分析说明：一是死亡原因，尸体颜面苍白，双眼结膜苍白，双手十指甲床苍白；右胸一处创口 ...

合理疑點，被告沒有責任證明自己的清白。被告過往沒有刑事紀錄，我提醒自己，他犯罪傾向性較低，而證供可信性較高。 16. 法庭有非常小心考慮控方第一證人的證供 可靠的證人，認為他們既沒有捏造證供，亦沒有誇大其詞。裁判官對證供的分析是合情合理的。 7. 裁判官是事實的裁決者，同時亦有權行使陪審團的角色。綜觀 ...

，王某没有伤害被害人的故意和行为，不构成故意伤害罪；法医对被害人的死亡原因先后作出数份鉴定书，且鉴定书之间有矛盾，建议本院采信第一份鉴定的辩护意见 上客观存在的创伤进行分析说明时予以补充和完善，鉴定书之间无实质性矛盾冲突，且未违反鉴定程序，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼 ...

公司以此协议主张借款只有300万元的意见，不予采纳。(三)关于处理结果。综合以上分析，鑫洲公司向黄某某借款总额应为900万元，双方所签的《商品房 机关，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》规定移送的情形，本院对该上诉请求不予支持。 综上所述 ...

商标与商品难以分离的，责令并监督销毁侵权物品。对侵犯注册商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可根据情节处以非法经营额50％以下或者侵权所获利润五倍 南山集团或与南山集团“（略）”注册商标使用的商品有特定的联系。综合上述分析，华建铝业实际使用的“南小”商标对南山集团“（略）”注册商标构成近似。华 ...

遗留螺丝刀，结合尸体发现某置和死者职业特点及调查访问情况综合分析，上述损伤系他人所为。死者直接死亡原因为失去抵抗能力后溺水死亡，死亡时间为3天左右。分析 王某丁作为共同致害人，应对上述款项承担连带赔偿责任。本院根据被告人王某丁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...