海口海关走私犯罪侦查分局刑事拘留，同年12月19日经海口市人民检察院批准被逮捕。现押于海口市第二看守所。 海南省海口市人民检察院以市检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人林 船上过驳的是旧汽车时，邓某为其承运提供方便，其行为应以走私共犯论处，其辩解理由不能成立，不予采纳。被告人李某甲被雇用为船员， ...

海口海关走私犯罪侦查分局刑事拘留，同年12月19日经海口市人民检察院批准被逮捕。现押于海口市第二看守所。 海南省海口市人民检察院以市检刑诉字(2001)第X号起诉书，指控被告人 船上过驳的是旧汽车时，邓某为其承运提供方便，其行为应以走私共犯论处，其辩解理由不能成立，不予采纳。被告人李某甲被雇用为船员， ...

参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，一九九0年十二月，郑承军因盗窃被批捕，但其一直负案在逃。一九九三年五月六日，郑承军等人在琼山市府城某建筑 仁的证据材料未严格审查核实，即不予审查起诉或退案补充侦查，也不向主管领导汇报。于一九九三年十一月三日仅以盗窃罪将该案移送给琼山市检察院审查起诉。琼山市检察院钟真 ...

8月8日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。 三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人曾某乙、陈某丙、曾某甲、吴某 并无不当。上诉人曾某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

同年5月21日被逮捕。现押于万宁市看守所。 辩护人吴某庚，海南海地律师事务所律师。 辩护人王某辛，海南金裕律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑 但其检举揭发行为符合立功条件，应予认定，而且属一般立功。故其要求减轻处罚的意见理由不成立，不予采纳。公诉机关指控被告人李某甲、谢某丙、林某己、 ...

2000年9月21日被龙山县公安局刑事拘留，同年10月2日依法逮捕。现押于龙山县公安局看守所。 龙山县人民检察院以龙检刑诉(2001)X号起诉书指控被告人徐某甲、宋某、 系赃车而帮助他人购买，故罗某丙的此辩护意见不能成立，本院不予采信。 对被告人徐某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...

年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。 山西省忻州市中级人民法院审理忻州市人民检察院指控原审被告人王某、左某、段某犯抢劫罪一案 段某上诉所提抢劫前不明知，不构成抢劫罪，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

破坏电力设备、盗窃罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于朔城区看守所。 朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人李某、石某破坏电力设备、盗窃罪一案， 起不应认定和认定自首、从轻不够成立依法应予采纳外，其余均不能成立，依法不予采纳。对上诉人石某所提量刑重的上诉理由不能成立，依法不予采纳 ...

“X”），男，X年X月X日出生，现羁押于焦作市看守所。 辩护人王某乙，河南河阳律师事务所律师。 焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉〔2011〕X号起诉书 所指控6起盗窃罪犯罪事实的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人认为被告人在共同犯罪中，根据其所起到作用，应认定为从犯；且案发后，部分赃物已 ...

年3月9日被宾阳县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蓝某、吴某丁、 不足”的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；2、本案是共同犯罪，蓝某提出犯意，由刘某壬与村民签订合同占地采沙，共同采购机械设备，其退出时采沙面积在五亩 ...