拿走了71万元;证据(3)不能达到反诉人的证明目的。 原告为证明自己的主张,申请法院向时任芙蓉支行行长谭贵庚、信贷员肖林、邹琦,被告单位原工作人员沈 予以确认。证据(7)、(8)证实了龙某没有按借款合同履行还款义务引起诉讼,被法院强制执行了部分贷款本息。该证据与以上十二份证据亦相互印证,对其证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_183054.html-
了解详情
。 皖x挂A287车于2006年12月21日在中保财险XX支公司投保机动车交通事故责任强制险,投保人为XX第七运输公司刘建华,保险期限自2006年12月22日零时 根据归XX的申请,裁定先予执行任XX赔偿款x元,已交付给归XX。 归XX在庭审中增加诉讼请求x.19元,归XX未按法院规定时间交纳增加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_177462.html-
了解详情
并在本案二审判决生效后于2008年6月23日将上述款项全部划转强制执行。上述款项中,扣除法院罚款20万元、诉讼费x元,尚余执行款293万元。支付第二项 第X号民事判决书。宝天曼公司于2009年3月20日对该案申请恢复执行,申请强制执行迟延履行赔偿金。内乡县人民法院于2009年3月24日、25日又下发了 ...
//www.110.com/panli/panli_171652.html-
了解详情
将拆除的房屋在原地建成,并办理了房屋所有权证。既然告知复议时间错误,原告什么时间申请复议均可。请求法院依法撤销固政[2008]X号不予受理决定书,承担本案的 作出了处罚决定,在法定的期限内被答辩人既未申请复议又未提起行政诉讼,答辩人向人民法院申请了强制执行。若被答辩人在超出15日以外60日以内申请复议 ...
//www.110.com/panli/panli_149243.html-
了解详情
月16日,李某与精达公司签订确认函,约定因精达公司为搜房公司提供担保被法院强制执行的61万元作为对李某个人的赔偿。因此,精达公司无权再要求搜房公司偿还61 处不符合逻辑,李某的签字也不是李某本人所签,但不申请鉴定。精达公司在庭审中认可其签订时间不是2003年7月1日,而是2005年9月。一审法院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html-
了解详情
判决书仅对原告的违约行为以20万元的违约金处罚,但原告主动认可了违约行为,且申请法院对违约金进行调减,故不能免除原告的违约行为,不能以20万元的违约金 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员杨艳 代理审判员李鸿鸣 二○○七年十一月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_109292.html-
了解详情
工资2000元,按公司薪金发放日发放。该协议还对被告的职务及职责、工作时间及薪酬、用工协议解除条件、劳动纪律及处罚等方面进行了约定。2006年2月 工资待财务清查完毕后,按合同之规定承担经济赔付责任,必要时公司申请劳动仲裁,请求法院强制执行。处理完毕后,公司将按公司有关规章制度及合同规定全额发放工资” ...
//www.110.com/panli/panli_107714.html-
了解详情
。 皖x挂A287车于2006年12月21日在中保财险XX支公司投保机动车交通事故责任强制险,投保人为XX第七运输公司刘建华,保险期限自2006年12月22日零时 根据归XX的申请,裁定先予执行任XX赔偿款x元,已交付给归XX。 归XX在庭审中增加诉讼请求x.19元,归XX未按法院规定时间交纳增加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_99801.html-
了解详情
出借296万元给滨海公司。借款期限届满后,滨海公司没有还款。经我社诉至法院后,定安县人民法院于2001年5月31日作出(2001)定经初字第 在2001年和2004年经定安县人民法院判决得以保护。对各自所享有的抵押权,定成信用社已通过申请人民法院强制执行的途径得到保护;定安县财政局也已在定安县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html-
了解详情
纠纷一案,刘某某依据已经发生法律效力的海南中院(2002)海南民终字第50号民事判决,向文昌法院申请强制执行的行为,是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中, ,刘某某和李某某又恶意串通,签订虚假的转卖协议,致使宝发选矿厂长达三年多时间由其非法侵占。刘某某和李某某的行为符合《民法通则》第一百一十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_96718.html-
了解详情