外居住生活等实际情况，同时彭某某没有提出因生活困难要求刘某某在住房等个人财产方面给予帮助的请求，原一审判决住房归刘某某所有并无不当，故彭某某认为原审 不能成立。 综上所述，本院认为，刘某某主张人民币（略）元存款为夫妻共同财产的证据不足，原二审判决对此不予认定正确。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

购车，挂靠经营客运，但经营收入多少，由谁保管、持有等，双方均未能提供相应的证据，故对原、被告的这一主张均不予采纳。任何一方日后可凭有关证据另行依法处理 中所负的责任等因素，故在处理共同债务负担和其他共同财产分割时，应酌情确定原告相应的义务和权利。对于离婚后的子女抚养问题，子女无论随母或随父共同生活，都 ...

原、被告夫妻关系存续期间共同财产，还是刘某丙个人财产。第二，原、被告协议离婚时，被告是否隐藏了夫妻共同财产存款四万余元。 根据原、被告的诉讼请求和本院查明的 产权证，因此，原、被告所提供的证据均不能证明各自的主张，本院不予采纳。由于金虾湖X号房屋建造于原、被告夫妻关系存续期间，建成后由原、被告及刘某丙 ...

债务；证据3是上诉人因犯罪而交给国家的罚金，是个人债务。 被上诉人梁某在二审期间，未提供新的证据。 对上述证据，本院认证如下： 上诉人刘某丁提供的 协议；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

，系（略）X区法律援助中心法律工作者。 原告陈某诉被告刘某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人理二 。 被告刘某向本院提交的证据材料有：协议书两份、出警记录一份，用以证明原、被告曾于2008年3月11日就财产分割问题达成协议，后因原、被告双方发生 ...

某诉被告韩某、第三人焦作市政源房地产评估有限责任公司（以下简称政源公司）离婚后财产纠纷一案，原告李某于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院于2011年 ，原告无相关证据反驳，没有提出实质性异议，因此，对被告提交的证据予以采信。第三人提交的证据与被告提交的证据一并采信。二、本案事实为：原告李某与被告韩 ...

X年X月X日出生。 原告雷某与被告胡某丙、第三人胡某丁离婚后财产纠纷一案，本院于2010年12月9日立案，依法由审判员赵忠义担任审判长，与 收条一张；⑤耀州区蔬菜副食公司证明一份，以上证据用以证明耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系原告胡某丙的婚前个人财产，该门面房由原告于2001年12月25日出资购买 ...

农村居民。 被告石某，男，30岁，汉族，农村居民。 原告冉某与被告石某夫妻登记离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法 原告冉某主张被告石某支付其借款利息2000元，但提供的证据只能证明其偿还了利息1240元，对没有证据证明的部分，本院不予支持。被告石某辩称该案应移送有管辖权 ...

原告王某甲与被告李某丙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张瑜廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王某乙、马 第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告李某丙给付原告王某甲共同存款x元、个人工资2050元、保险折价款1214 ...