向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告双方经自由恋爱于1998年8月12日登记结婚。婚前缺乏了解，婚姻基础 准许廖某某与袁某离婚的处理正确，本院予以维持。上诉人袁某认为夫妻感情尚未破裂与事实不符，本院不予支持。一审法院从属于夫妻共同财产的两套房屋实际 ...

系争房屋的出资人系两原告。但2009年8月15日离婚时，被告吕某称该房屋系其婚前个人财产，并在民政局协议离婚时没有对房产作出约定。 第三人甲银行徐某支 47％（因系争房屋的装修折价款未能确定，故本案对系争房屋的装修部分未予处理，当事人可另案诉讼解决）。两原告给付被告徐某乙的550,000元，实际在购房 ...

家庭共同财产，现原告就以上房屋主张析产，理由正当，本院应予支持；其次，该家庭共同财产应如何分割系本案争议的第二个焦点问题。从各共有人的居住现状等方面综合考虑，本院认为 间）。因宁某与董XX婚姻尚处于存续期间，因此在析产时应作为一个整体来处理，鉴于宁某、董XX在两次建房过程中贡献较大，且因宁某、董XX及 ...

善意，则受让人将依法取得对该财产的所有权或其他物权。本案中被告林某甲向被告林某丁购买讼争房时，原告徐某乙与被告林某丁正在离婚诉讼中，该事实有证人证言 某丙、陈某某作为本案的原告参加诉讼是错误的，应予以纠正，可由本院另行作出裁定处理。另上诉人林某甲与原审被告林某丁签订《售房合同书》的日期是2010年4月 ...

和法律依据；3、董XX与廖福文是夫妻，争议房屋一、二楼是廖福文婚前购买，第三、四楼是董XX与廖福文共同搭建。赠予协议对董XX不发生某 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中 ...

从焦作带现金，刘某某作为80后，长途带这么多现金不符合逻辑；4、房子买时为39万元，网上登的为49万元，李某某在离婚时愿以52万元买回此房 4月30日，河南省郑州市中级人民法院作出（2009）郑民一终字第X号民事判决，认为关于婚后共同财产应予处理的问题，因该房产一审以涉及案外人的买卖未予处理并不侵犯李 ...

代徐某丁签名并将其房屋所有权证交付给被告是否构成表见代理；3、各方当事人如何承担民事责任。 本院认为，被告徐某丙向原告黄某乙借款x元，并向其 是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权。该房产系徐某丁婚前的个人财产，而非与王某某的夫妻共同财产 ...

、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻无纠纷）。合同签订后的当天张某某依约交付吕某某三栋楼房房权 不发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张某某婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用 ...

、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻无纠纷）。合同签订后的当天张某某依约交付吕某某三栋楼房房权 不发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张某某婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用 ...

非婚生子孔某科由谁抚养，抚养费如何支付；3.原告是否对被告实施了家庭暴力；4.原被告同居时，被告给原告处带了多少财产，是否应当返还。 在庭审中原告 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第1条（2）项、第7条、11 ...