缺乏法律依据。至于上诉人南翔职校的场地租金损失，因上诉人就此项损失未提出请求，本院不予审查。 关于本案的责任承担问题。本院认为，董某甲作为民办学校的投资者， 》前2个月已应聘为上诉人南翔职校的副校长，且从事该校的行政管理工作，应该说合同双方对国家有关民办教育的相关法律、法规具有同等知悉的义务，因此，对 ...

源公司主张的损失数额，也存在依据不足的问题。价格调查报告的权威性不够，震旦大楼的租赁事宜未提供租赁合同，仅仅是租赁意向书，对外的付款行为与本案没有关联。基于 开展项目的相关资料，华源公司则要求仙乐斯公司就解除查封事宜予以答复。因不能取得一致意见，双方未签订租赁合同。2004年11月25日，华源公司与震 ...

证实，该证明无法证明渝龙公司出租给忠港公司的房屋面积达到了合同要求。对于租赁期限的证明，因为物业管理单位没有资格代表凯城大酒店来证明渝龙公司与凯城大酒店之间的 ，但如原审所述，该违约行为并不构成根本违约，故此，忠港公司要求解除合同既无合同依据也无法律依据，其解约行为根据协议的约定亦属违约。考虑到双方在 ...

租赁保证金除用以抵充合同约定由瑞丰公司承担费用外，剩余部分无息归还瑞丰公司。租赁期满，使用该房屋所发生的水、电、煤、通讯设备、物业管理、清洁费用， ，同时增加要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求。 瑞丰公司辩称，由于轻舟公司隐瞒了瑞丰公司所租房屋旁将要施工的事实，造成瑞丰公司在承租房屋后因市政工程施工 ...

签订后30天内交纳相当于两个月租金的租金按金，中粮广场应将物业按双方事先签订的正式租赁合同所载状况交与和德公司。双方还约定，和德公司在正式租期开始 ，降低租金标准等要求，以及其自行装修工期过长的问题也是影响双方未能签订正式租赁合同的重要原因，故和德公司亦应承担相应的民事责任。因不能签订正式租赁合同而使 ...

按当月日平均营业额人民币2934元的标准计)。(六)关于该租赁合同是否应继续履行的问题。原告起诉要求解除租赁合同，被告对此无异议，同时，四川银河公司承包的海南 月10日，深圳华凯公司申请开办了企业法人海南海洋大厦。后因海洋大厦误期交付，为便于管理，1991年3月9日深圳华凯公司书面委托被上诉人海口华凯 ...

，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。以后，双方又为承租房屋的质量、物业管理等事宜相互发函协商。1999年9月10日，诚信公司提出《关于千禧龙海鲜 作为出租房屋的添附，在解除房屋租赁合同时应随原物返还，出租人诚信公司应对因添附增值部分予以补偿。由于出租房屋存在严重质量问题，导致承租人自试营业至停业 ...

条例》 证明被告之租赁行为是合法的。 4、1998年6月20日被告与案外人上海鸿日物业发展有限公司(以下简称鸿日公司)签订之“阳光世界”物业管理委托合同： 证明被告委托 的证据1无异议，但认为被告的证据2在时效上有问题，证据3不适用本案，因证据4的合同双方有关联，故无法确认。原、被告对双方提供之证据( ...

附近居民的正常生活，同时必须做好防火安全工作，服从甲方某作人员的管理。（5）、租赁期间除物业费外乙方某担全部经营费用。如：用水，用电等费用， 损失12500元，且被上诉人多次违约又未交付2008年6、7月房租，应解除租赁合同并承担诉讼费。 A公司同意原审判决。 在本院审理期间，双方某致同意自2008年 ...

，原、被某于2002年3月8日签订的《土地使用权租赁合同》约定，无论因违约原因或是免责原因导致本合同解除或者无法履行的，被某都需全额补偿原告的投资（包括 令人难以信服。故虽然原告提供了金X佳公司与4家小商户签订的并经管理部门备案的房屋租赁合同、经专业评估机构所作的装修价值评估报告、原告与金X佳公司针对 ...