因案情复杂，经报请北京市高级人民法院批准，本案延长审理期限一个月。北京市通州区人民检察院指派代理检察员杨某悦、曹虹出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人胡某某、马某某到庭参加 轩大厦谈的，刘某明提出用北京日用化学二厂担保，这样我就问姜某能不能帮助质押，这样贷款的风险比较小，姜某说得回去碰碰，后他打电话给我 ...

只能证明运费的计算方法，不能说明本案运费具体数额是多少。 本院认为：从大田公司所提供证据看，联邦快递航空货运提货单原件中寄件人签名为“苏翠云”， 受理费50元，由上诉人广州大田国际货运有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 二00四年三月十一日 书记员邹佩怡 ...

原告，对此，原告应承担相应的违约责任。按照合同约定，“若因买方原因造成该物业不能办理产权变更登记手续的，卖方有权将买方之定金不予退回，并追讨违约 某在本判决生效之日起10日内支付尚欠服务费3665元给被告广东中原地产代理有限公司； 四、驳回原告肖某的其他诉讼请求； 本案受理费6010元、反诉费157元 ...

传真委托原告，由于曹庆同时具有双重身份，不能证明该业务是以被告名义委托原告的。因此，原、被告之间不存在货运代理合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 原告 运费和订舱费垫付“清单”没有显示出具方，不予确认；“传真并单函”上无签名、印章，不能证明是被告出具的，不予确认；“倒签提单保函”上加盖的被告上海分公司 ...

公证费发票3张、(2005)泉证民字第748、X号公证书、工商查询费发票4张、委托代理合同2份、律师代理费发票2张、授权委托书1份、住宿费发票2张、购买被控 ，但认为不能证明被告就是实施被控侵权行为的主体，因为证据5、6中原告的代理人在公证购买被控侵权产品的过程中获得的手写白条和收据上签名的'刘'和' ...

年5月16日王志卫到公司洽谈诉讼代理时，听到王志卫建议起诉华南农业大学高新农业发展公司，并称仓库贴封条的照片不能交给法院、要赶快派人撕封条；证据材料 志卫虽于2003年7月18日在送达证上'诉讼须知、举证通知书、开庭传票'栏上签名，但由于该证的'诉讼须知、开庭传票'栏上打了勾而'举证通知书'栏没有打勾 ...

彩印包装有限公司，住所地：（略）高峰村。 法定代表人毛某丙，总经理。 委托代理人(特别授权代理)钟明，浙江合创律师事务所律师。 被告宁波八方集团股份有限公司，住所地：（略 地表明被告鄞州公司欠原告大华公司货款，当时签名的毛某丙是作为鄞州公司的副总经理签的字，不能因为毛某丙是被告八方公司的法定代表人就让 ...

代理人施某某，该公司职员。 原告上海佳达国际货运有限公司为与被告上海北方航运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年9月9日起诉来院。本院于2004年9 认可。原告提供的提单没有原件。证据5保函的内容不明确，不能认定是为涉案货物出具的。工作联系单只有庄凇恒的个人签名，没有被告公司其他员工的签名及 ...

。即使构成隐名代理关系，当委托人被披露后，原告有选择被告诉讼主体的权利，且选定后不得变更。因此，被告抗辩其诉讼主体不适格的理由不能成立。被告辩称， 款全部付清、施某某21/X号支付条未收回作废”字样。但被上诉人施某某质证认为其签名之后的“21/X号”是上诉人庞某某篡改了的日期，即施某某原来所写的日期 ...

被告的确认回复的形式有异议，既无法证明系被告发出，也不能证明原告所需的证明内容，但确认货运代理发票和货物收据的真实性，并承认涉案货物已经交付。 关于涉案 或证明内容有错误，本院予以采信。原告提交的核销单退送签收单，因无被告签名也无关联性；被告提交的证据与本案无关联性，本院都不予采纳。 综合当事人提交的 ...