的房屋产权证、殷xx购房付款及纳税证明、殷xx与王xx签订的房屋买卖合同、权利人为王xx的房地产产权证、王xx购房纳税证明、人民调解协议书、搜房网网页 的行为为无权处分，第三人殷xx通过被告殷xx与被告王xx签订的房屋买卖合同应认定无效。 二、被告王xx是否善意取得系争房屋产权 根据《中华人民共和国 ...

其所有，且已被拆毁的情况下，与XX订立抵押担保合同，通过恶意诉讼损害原告合法权益。原告故诉至法院要求确认原、被告对系争房屋的买卖合同无效，并认为 被告外的21人就上述12套房屋分别与原告签订《上海市房地产买卖合同》，均以低于《上海市商品房出售合同》的出售价格转让给原告，且均出具承诺书，承诺书主要内容为 ...

，请求：l、请求二审法院对一审判决予以改判，在原审判决的基础上依法判令河南田园房地产开发有限公司承担已付购房款一倍x元赔偿责任，评估鉴定费8900元 李某甲的名字与河南田园房地产开发有限公司签订过房屋买卖合同，且李某甲从未向河南田园房地产开发有限公司交纳过房款。该合同违反法律法规规定，显然属于无效合同 ...

所言。2009年1月23日，原告汤a被带至××区房地产交易中心，按朱a等人的指令签订了房地产买卖合同。该房屋当天被过户至被告王a名下。同日，被告王a 银行抵押贷款48.8万元。 庭审中，原告变更诉讼请求为（一）判令原告、被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效；（二）被告将系争房屋过户至三原告名下；（三 ...

、其与诚信公司签订房屋买卖协议侵犯公共利益为由，要求确认张某某与诚信公司签订的《朱屯小区房屋认购协议书》无效。 另查明，1、郑州市房地产管理局于2005年 管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，本案张某某与诚信公司签订的合同违反该规定并不导致合同无效的后果。综上，王某甲称张某某没有购买郑州市经济适用 ...

某某。 再审申请人（一审原告）王某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院 ：“一、确认王某某、濮阳市诚龙房地产开发有限公司签订的盈翠苑小区住宅集体购销协议属无效合同。二、濮阳市诚龙房地产开发有限公司返还王某某购房款x元及利息 ...

某某。 再审申请人（一审原告）王某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院 ：“一、确认王某某、濮阳市诚龙房地产开发有限公司签订的盈翠苑小区住宅集体购销协议属无效合同。二、濮阳市诚龙房地产开发有限公司返还王某某购房款x元及利息 ...

的滞纳金；2、上述借款本金及滞纳金折抵购房款，双方履行2008年11月5日签订的商品房买卖合同，并由鑫地公司承担交易手续费用。由于王某某与鑫地公司仍未按 《民法通则》第58条规定，应认定无效。至于2008年11月5日签的“还款补充协议”是在借条和还款承诺的基础上签订的，当然不具备法律效力。四、一审法院 ...

以证明衡规建（98）字第X号规划许某证无档可查； 6、衡阳市房地产产权监理处通知1份，以证明坐落于衡阳市X路X号住宅楼房产归属； 7、收款凭据 和条件而与其签订《衡阳市商品房买卖合同》并向其交付购房款，其行为存在过失，应负本案次要责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同 ...

了原告的合法权益，据此，原告只能诉诸法院要求判令两被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、民事判决书；2、 。 2009年9月19日，被告金a与被告纪a办理过户手续时发现系争房屋被原告作了异议登记，无法办理房屋过户手续。 还查明，系争房屋由原告实际居住， ...