查明：2004年3月16日，平原信用社与肖某乙、华兴经销部签订一份保证担保借款合同，约定肖某乙向平原信用社借款15万元，借款期限为2004年3 将此案移送公安部门处理。 被申请人平原信用社辩称：原审认定事实清楚，双方之间有借款合同，被申请人依约发放了借款，请求维持原审判决。 本院认为：原审判决认定事实 ...

乡镇委员会及第三人提供的证据材料的三性均无异议。 被告经销部辩称：原告起诉被告经销部没有任何理由，经销部与案外人签订的合同，但没有实际履行，经销 以上事实，有原告提供的专利证书、缴纳年费收据、放弃继承权证明、专利实施许可合同、著录项目变更受理通知书、专利权利要求书、说明书及附图，国家知识产权局专利复审 ...

，程序合法。请求二审法院驳回刘某的上诉请求。 本院经审理查明与原审法院查明的事实一致。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘某作为乙方与吴锦标作为甲方签订的《经销协议》中，东锵生物公司虽未在甲方处加盖公章，但 ...

艾诺威公司）因与被上诉人上海牧晨电子技术有限公司（以下简称牧晨公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。本案双方的争议焦点在于牧晨公司是否履行了艾诺威2007年度经销协议。在艾诺威公司与哈纳公司人员 ...

委托代理人宋新潮，北京市五泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）怀来宏岳煤炭经销有限公司，住所地怀来县土木煤炭市场。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人张某， 公司）、原审第三人北京京北润祥低硫煤炭经销中心（以下简称京北润祥中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第 ...

公司（以下简称赤峰建筑集团）因与北京福安建材有限公司（以下简称福安建材公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 签订合同既未作出合理解释，其关于王学东认可北京金恒星瑞建材经销中心与福安建材公司存在合同关系的意见亦无其他证据证明；因此，赤峰建筑集团推翻其已 ...

特约经销权，授权周某某以“x”运动服饰折扣专卖店的名义在北京市朝阳区X路开办特约经销店。合同有效期限自2007年5月10日起至2008年5月9日止。 做出错误意思表示的，可以认定为欺诈。结合本案事实，双方当事人签订的《特约经销协议》以力天三九公司授权周某某以“x”运动服饰折扣专卖店的名义在北京市朝阳区 ...

宝地嘉公司）、第三人北京京北润祥低硫煤炭经销中心（以下简称京北润祥中心）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月31日受理后，依法 对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告宏岳公司提交的证据1、合同会签单2份，证明原告在2004-2005年度、2005-2006年度、2006-2007年期间， ...

进一步明确该项借款中双方的权利义务，双方于１９９８年１２月３０日签订＂渔船生产经销协议书＂，协议书规定，原告出借１０００００元用于被告所属的＂琼临高１２０４５＂船 双方的权利和义务作出了明确的约定，因此，在本案中约束双方当事人的合同为＂渔船生产经销协议书＂，而＂借条＂则成为原告履行该协议义务的证据，就 ...

乡镇委员会及第三人提供的证据材料的三性均无异议。 被告经销部辩称：原告起诉被告经销部没有任何理由，经销部与案外人签订的合同，但没有实际履行，经销 以上事实，有原告提供的专利证书、缴纳年费收据、放弃继承权证明、专利实施许可合同、著录项目变更受理通知书、专利权利要求书、说明书及附图，国家知识产权局专利复审 ...