。涉案的软件是x平台的手机游戏软件，目前在国内普通用户是不能通过手机下载涉案软件的。快乐米公司自己的软件下载次数很低，现阶段多数的手机用户也不会选择 登记证书，在没有相反证据的情况下，可以认定快乐米公司是涉案手机游戏《植物总动员》的著作权人。未经快乐米公司许可，他人不得在信息网络上对该软件进行传播。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为被告公司的手机用户。其近期在查询手机话费的时候发现，其虽然没有使用GPRS服务，但是被告每月都扣去了不同数额 登陆了被告GPRS站点，不能证明原告主动使用了GPRS项目。对此，本院认为，被告提供的话费详单明确显示了原告使用GPRS的通话时长、收费标准、合计上、 ...

办的负责人只能承担本单位收取费用的相关证人，通达公司和其他人收的钱不能列为自己的涉案金额；自己知道学员反映多收费和夸大宣称的问题后，及时退费，终止与 ，都没有办学资质，也没有办学许可证，根本不具备招生资格，只能对公司或单位内部职工进行培训，招收学员本身就是非法的，也不能将培训学员正式的安排到高速上工作 ...

使用。除非杂志社和作者之间有约定，否则杂志社不能仅仅因为转载了他人文章就获得对被转载文章的著作权进行处置的权利。本案中，龙源电子公司在其网站上登载《大哲学家有大个性》一文并对该文的阅读进行收费的行为，未经权利人魏某某的许可，侵犯了魏某某享有的信息网络传播权，其应当承担停止侵权和赔偿 ...

沙发宣传册、2004年意大利生活的方式杂志、东菱沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片，并据此主张在涉案专利申请日前，涉案专利产品的外观已经被 ，确定的赔偿数额适当，应予维持。 综上所述，麦斯得尔公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

公司，未授予任何出版机构和网络公司。 2007年8月15日，原告委托长安公证处在北京理工大学局域网进行公证，进入该校图书馆网站页面（lib.bit.x.cn），点击 认为，该条款不能确定是否当时签约时就已添加进去，可能是后添加的，而且合同有效期4年，已经在2003年12月到期了，后面没有续签，四川文艺 ...

。被告提供的上网凭证小票，因公证书载明办理了付费手续，无相反证据不能推翻，被告的证据并不能证明原告没有到被告网吧上网。被告提供的电脑屏幕截图系自行制作，未经 并播放《集结号》一片，提供给上网者观看，其中明显进行了电影的分类编辑和整理。即使并非奥讯之声公司自行制作，而是委托他人制作，奥讯之声公司也负有 ...

《明清十大奇案》的前7章内容，被告新浪公司辩称，原告公证时没有将所有目录对应的网页打开，不能显示使用小说具体多少内容，但本院认为，从网页显示的 公司应对中央文献出版社是否享有涉案作品的信息网络传播权进行审查，其未尽审查义务，导致未经原告许可，擅自将作品在自己经营的网站上使用，且未支付报酬，其行为侵犯了 ...

中，该书可能存在于北师大网站服务器的其他位置或者进行公证的电脑中。经法庭询问，二被告对该系统是否使用了涉案图书现不能确定。 数字公司提交了计算机软件权利转移 不是存在于该系统这一基本事实都不能提出明确的分辨方式，其提出的所谓涉案图书内容并非出自该系统的辩解意见，没有事实依据，本院对其上述辩解意见不予采 ...

，认为所有手机并未内置音乐，但该公证书系对购买手机的情形进行公证，被告深圳金立公司的异议不能成立，对于二原告的第二组证据，本院予以确认。对于二 停止侵权、赔偿损失的责任，理由充分，本院应予支持。二原告主张按照网络下载歌曲收费标准以及手机生产数量计算赔偿数额，本院认为手机主要功能仍是通信，存储、播放歌曲 ...