内容进行了公证。经比对，被告生产、销售及公证网站上销售的涉案侵权产品的形状、结构与原告的外观设计专利完全一致。故诉至法院，请求法院判令被告： 沙发宣传册、2004年意大利生活的方式杂志、东菱沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告依诺维绅 ...

委托代理人史学清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梦幻三星公司诉称，我公司设计制造的涂装设备具有国内领先水平，在行业内享有盛誉。为了向客户宣传公司产品，我 消除影响、在其网站上赔礼道歉，并赔偿经济损失x元和公证费2040元。 中泰经源公司辩称，我公司未使用梦幻三星公司的图片，也没有侵权故意。即使我 ...

教育网域名及LOGO图案启示》一文；27、《磐安县中药材合作社关于公开征集商标名称和设计图案的公告》一文；28、2002年度原告的年检报告书；29、2003年度原告 2004）京国证民字第x号公证书证明广州网易公司在其网站上使用涉案作品的侵权行为，该公证书的公证时间为2004年10月15日，记载的网页 ...

的知识产权和所有权；《会议纪要》载明：中关村软件公司参会人员胡似称“网站框架及美工设计等内容全由中关村科技完成”。 针对上述证据原告质证认为：被告和中关村软件 合理使用费数额为x元。 此外，原告为本案诉讼所支付的1000元公证费属于制止侵权行为的合理开支，亦应计入赔偿数额；原告主张为本案诉讼支付了x元 ...

滚装船港口”、“金旦花园外围道路招标公告”、“《甘肃省巴家咀水库除险加固工程初步设计报告》通过审查”、“柳江30万吨精制糖项目”、“公铁大桥将变六车道”、“沩 侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。在本案中，原告在其网站上已经刊登了“未经中国采购与招标网的书面许可，对于本 ...

开业前的品牌授权使用、商圈调查、店面选址、装修设计、加盟商（店长）培训、员工培训、广告宣传等。该网站的内容还表明，“花嫁喜婚庆事业连锁机构”已经为 商标作为商品或者服务来源的标识，是商标权人商业信誉的载体，故上诉人的上述商标侵权行为不仅造成商标权人的财产损失，同时也给商标权人的商业信誉造成不良影响，故 ...

的知识产权和所有权；《会议纪要》载明：中关村软件公司参会人员胡似称“网站框架及美工设计等内容全由中关村科技完成”。 针对上述证据原告质证认为：被告和中关村软件 致被告的律师函，意在证明原告曾于2005年4月1日就本案被诉侵权行为向被告主张权利，但被告拒绝公开致歉及支付著作权使用费。被告承认于2005年 ...

教育网域名及LOGO图案启示》一文；27、《磐安县中药材合作社关于公开征集商标名称和设计图案的公告》一文；28、2002年度原告的年检报告书；29、2003年度原告的 )京国证民字第（略）号公证书证明广州网易公司在其网站上使用涉案作品的侵权行为，该公证书的公证时间为2004年10月15日，记载的网页中 ...

滚装船港口”、“金旦花园外围道路招标公告”、“《甘肃省巴家咀水库除险加固工程初步设计报告》通过审查”、“柳江30万吨精制糖项目”、“公铁大桥将变六车道”、“沩 侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。在本案中，原告在其网站上已经刊登了“未经中国采购与招标网的书面许可，对于本 ...

视讯公司提交的《购销合同》证明其委托设计的事实，但这份合同书仅在委托方与受托方之间产生合同权利义务关系，不能在侵权诉讼中产生对抗第三人的效力， 公司所注册。华盖公司于2009年9月4日在北京市长安公证处公证人员监督下对前述网站载有涉案6幅图片及部分其他图片之情况进行证据保全。同日，华盖公司向北京市长安 ...