但需要工商局批准。原告要求的赔偿数额过高，缺乏法律依据，为此支出的费用也不合理。 被告天蓬居分店提交了2份证据：1、《北京老天桥》图书(1996年9 按照国家有关美术出版物稿酬标准予以支付的方式，与其在本案中的使用方式性质不同，不具参照性，故本院均不予采信。对于本案的赔偿数额，应参照涉案作品的正常使用 ...

证据入卷佐证。 本院认为，设置在北戴河奥林匹克公园内的奥林匹克浮雕墙属于美术作品中的雕塑作品，依法应受到《中华人民共和国著作权法》的保护。原告作为奥林匹克浮雕 向原告支付报酬，这种行为属于对权利人权利的限制。故被告对原告雕塑作品属于合理使用，不构成对其著作权的侵权。依照《中华人民共和国著作权法》第二十 ...

华某汽某销售有限公司（简称恒通华某公司）侵犯其《虚空万象》图系列美术作品中的“道创万象图三”的著作权为由，向北京市X区人民法院提起民事诉讼。2004 ：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”《中华某民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第 ...

条第二款所指的情形。同时，丽嘉公司在先使用的“狮头皇冠图形”商标系丽嘉公司独创设计而成，属于著作权法定义的美术作品，丽嘉公司对其享有著作权。因此，被 在其它国家或地区获准注册并予以了公告，在无其他相反证据的情况下，可以合理的认定南华商店具有接触涉案作品的可能性。再次，被异议商标图形部分与涉案作品相同， ...

及英泰公司为本案支出的律师费、差旅费的必要性和合理程度等因素酌情确定。 英泰公司认为六水公司的行为亦侵犯了其展览权。本院认为，展览权是公开陈列美术作品、摄影作品的原件或复制件的权利，六水公司在产品手册中使用涉案作品不属于公开陈列作品的行为，并未侵犯英泰公司的展览权，因此，本院 ...

没有证据证明其为著作权人。被告上海声像出版社的出版行为有合法授权，已尽到合理注意义务，主观上没有过错。因此，请求法院判决驳回原告陈幸福中心对被告上海 进行创作，具有艺术性，达到了一定的创作高度，属于我国著作权法所称的美术作品中的实用艺术作品。因此，本院认定涉案陈幸福兔玩具依法应受我国著作权法保护，被告 ...

构成实质相似。故被告未经原告许可，擅自将略加修改后的原告美术作品作为标识在经营活动中大量复制使用的行为，构成对原告著作权的侵害，被告应当承担停止侵害、赔礼道歉 客斯实业有限公司赔偿原告西尔维奥·塔尔基尼(x)为制止侵权行为所支付的合理开支人民币10元；四、原告西尔维奥·塔尔基尼(x)的其他诉讼请求不予 ...

没有证据证明其为著作权人。被告上海声像出版社的出版行为有合法授权，已尽到合理注意义务，主观上没有过错。因此，请求法院判决驳回原告陈幸福中心对被告上海 进行创作，具有艺术性，达到了一定的创作高度，属于我国著作权法所称的美术作品中的实用艺术作品。因此，本院认定涉案陈幸福兔玩具依法应受我国著作权法保护，被告 ...

故构成实质相似。故被告未经原告许可，擅自将略加修改后的原告美术作品作为标识在经营活动中大量复制使用的行为，构成对原告著作权的侵害，被告应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除 实业有限公司赔偿原告西尔维奥·塔尔基尼（（略））为制止侵权行为所支付的合理开支人民币10元；四、原告西尔维奥·塔尔基尼（（略））的其他 ...

署名，在无相反证据的情况下，可以认定赵某某为该书的作者。京剧脸谱属于传统美术作品，是随着戏曲艺术的发展而逐步形成的艺术表现形式，虽然具体人物的脸谱具有 所举证据不足以证明该脸谱确系独立创作。因此，可以推定七星公司在涉案挂毯上使用的脸谱即为赵某某享有著作权的涉案脸谱。 七星公司未经许可，在其生产的产品上 ...