管理，故该份证据恰恰证明业委会违反了业主大会议事规则，在没有通知紫峰公司的情况下组织一部分业主作出决议，该决议对紫峰公司没有约束力。关于某据13，紫峰公司 签订租赁协议的民事资格；3、在诉讼中，业委会证明其是在不知情的情形下与紫峰公司签订的租赁协议，一个月后业委会就通知了紫峰公司声明协议无效，并退出 ...

；5、原告的零件库存，如乙方公司需要，甲方公司不需要的情况下，可协商乙方公司消化；6、其他未尽事宜双方协商解决。俞某某与潘艳玉均在协议上签字，被告 ，从协议内容看，该协议实际上是两名股东就公司解散事宜达成的协议，股东俞某某对股东和法定代表人潘艳玉的上述行为显然已经知情，但是并没有表示异议，也同意不对潘 ...

股金及红利。由此可推定，被告已于2001年前将清算结果告知了各股东。原告认为其一直不知情，直至2001年9月17日，被告均安居委会向欧阳柏开支付了结算 均安镇永丰鳗鱼场协议书》，被上诉人无提供原件，一审不应以此作为定案依据且被上诉人在无证据证明欧阳有良为上诉人代表的情况下推定其为上诉人代表而驳回上诉人 ...

公司对刘某、钟某、马某、杨某与秦禾公司之间是否存在代持股关系是不知情的。中汉公司在2009年7月2日就已在工商机关办理完毕股权变更登记手续，该 股东是唐山中恒基业建材有限公司，占柏融公司60％的股权，在没有柏融公司书面特别授权的情况下，柏融公司股东的股东不可能代表柏融公司，该证据亦与本案不具有关联性； ...

矿公司为原告出具了《股权证》，原告正式成为鑫矿公司股东。2007年1月12日，被告李某丙在原告毫不知情的情况下，将其依职务行为挂名持有的27万元鑫矿公司 ，该7人全部同意转让，其他31位出资人未经工商登记，按公司法第33条规定，这些出资人不能以不知情来对抗受让人李某乙、胡昭奎。之后公司据此对股东进行了 ...

一审诉讼中是知情的。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，在原公章已经作废、未经法定代表人刘某同意的情况下，大股东喻某无权 答辩，并不违法。科某某公司股东会决议程序上有瑕疵，其股东会决议是在不合法的情况下召开的，刘某并不认可，并通过一审诉讼进行纠正。刘某为科某某公司的 ...

利润予以私分，其中秦某某、李某甲、彭某某、石某每人分x元，给当时不知情的被告人凌某某x元、周某x元、出纳冉玉玲x元、杨某春5000元， 不存在失职的辩护意见，经查，被告人彭某某作为财务负责人，在手续不齐备的情况下付款和不按照乌江实力集团的管理制度向上级公司汇报，同样具有失职行为。故该辩护意见本院不予以 ...

以实物评估值投入60万元，以无形资产评估值投入180万元，上述评估价值已经全体股东确认。本次无形资产投入856.6万元，其中以郑单958使用权直接投入180万元，在 科技公司在其对北京德农公司已不控股的情况下对北京德农公司行使郑单958使用权的行为知情并认可。关于某产权的转移手续，新旧《公司法》均规定 ...

以实物评估值投入60万元，以无形资产评估值投入180万元，上述评估价值已经全体股东确认。本次无形资产投入856.6万元，其中以郑单958使用权直接投入180万元，在 科技公司在其对北京德农公司已不控股的情况下对北京德农公司行使郑单958使用权的行为知情并认可。关于某产权的转移手续，新旧《公司法》均规定 ...