字[2010]第X号《处罚决定书》明显错误：1、被告作出决定时，没有查清具体行政行为相对人的基本信息情况便草率处罚，显然是认定事实不清；2、《处罚决定书》认定 规划法》第40条、第64条作出决定，显然违反了行政法不具有溯及既往力的原则；5、《处罚决定书》中责令原告在收到处罚决定书之日起1天内自行拆除 ...

》三份，民事裁定书、民事诉状、行政处罚决定书、行政复议决定书各一份，均证明原告诉错主体； 7、双黄某注射液先后不一致的说明书，证明双黄某注射液原说明书内容 提供的证据6中与本案具有关联性且符合证据的合法性、客观性原则的证据，可以作为本案有效证据使用；原告提供的证据7为许昌莲城法医临床司法鉴定所所作鉴定 ...

的证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，原告湖南省第五工程 行政行为，应予撤销。原告向长沙市人民政府申请行政复议。2008年10月30日，长沙市人民政府维持了被告作出的《X号工伤认定决定》。原告仍不服，向本院提起 ...

的证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，原告湖南省某公司注册 行政行为，应予撤销。原告向长沙市人民政府申请行政复议。2008年10月30日，长沙市人民政府维持了被告作出的《X号工伤认定决定》。原告仍不服，向本院提起 ...

的证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，原告湖南省某公司注册 行政行为，应予撤销。原告向长沙市人民政府申请行政复议。2008年10月30日，长沙市人民政府维持了被告作出的《X号工伤认定决定》。原告仍不服，向本院提起 ...

号处理决定，并经柳州市人民政府于2011年9月9日以柳政复字〔2011〕X号行政复议决定予以维持。老某村X组仍不服，于2011年9月26日向法院提起 ，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。本案中，上诉人以1982年的《山界林权证（存根）》和《山界林权登记表》来 ...

。相关当事人如不服该注销决定，可自收到公告之日起60日内向怀化市人民政府申请复议或在三个月内向人民法院提起行政诉讼。 原某刘某诉称，1995年我家房屋 土地登记办法》第三条第二款均明确规定县级以上人民政府国土资源行政主管部门是行使土地登记管理权力的行政机关，因此，本案原某对被告在土地登记管理行为不服， ...

》，是天峨县人民政府于1981年6月5日填发，发证是县人民政府的具体行政行为，未经法定程序不能撤销，天峨县人民政府在土地确权案件中直接确认自己 程序合法。县人民政府受理本案后，深入实地进行调查，组织双方当事人实地勘查现场，在基本查明案件事实后，又组织纠纷双方进行调解，形成处理决定后又告知当事人不服决定 ...

股权比例为张XX70%、王XX10%、李XX10%、王XX10%。X公司在工商行政管理部门登记的经营范围为“文化信息咨询（除经纪），文化交流与策划，企业形象 的四股东在股东会决议中约定不得在外从事特定的经营活动，其基本目的在于防止股东损害名轩公司的公司利益，股东一旦违反上述约定，应承担经营收入归公司 ...

号《工伤认定决定书》。中商制冷公司不服又于2008年8月向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府维持了该工伤认定决定书。 原审认为，第三人王某某与原告 的民事判决书即具有法律效力，违背了《民事诉讼法》和审判活动的基本原则，有损于司法公正。一、被上诉人洛阳市劳动和社会保障局2008年4月14日作出被 ...