2000年7月26日原顺德市国家税务局告知被告人万某某关于顺德奥陶公司税务稽查中存在的上述问题，被告人万某某认为情况属实，但顺德奥陶公司一直未交纳相关的 某某犯偷税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150万某，已上交给税务机关的行政罚款人民币1万某可折抵罚金，实际执行罚金人民币149万某。 被告人万 ...

。此后，奥唯施公司再未进行过经营活动，并于2008年7月31日被岳阳市工商行政管理局吊销营业执照。沈某甲、沈某乙在奥唯施公司被吊销营业执照后，未对公司 关系认定的上诉理由不能成立，本院不予支持； 四、关于奥唯施公司已返还资金数额的问题。公安机关在侦查沈某甲涉嫌合同诈骗一案中扣押了一些奥唯施公司的财产， ...

8节、第9节证据不够充分，建议法院进一步查实。同时，罗某庚在本案中存在被指使、未遂等情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人杨某否认参与聚众斗殴，对于某他 意见，不予采纳。 四、关于某告人王某某是否自首、出生日期的问题。 经查，被告人王某某因涉嫌寻衅滋事罪被采取强制措施后，主动交代了司法机关尚未掌握的其本人 ...

。 被告中海公司辩称：1、中海公司申请海事请求保全符合法律规定的条件，没有错误。财产保全制度旨在保护请求人及时采取法律手段维护其合法权益，只要请求人对被 兴公司的损失与海事请求保全有无因果关系。 关于中海公司申请海事请求保全是否错误的问题。审判员熊绍辉、余晓汉认为，中海公司申请海事请求保全是否错误应 ...

，租期8年，月租金1300元。2005年，经衡阳市人民政府批准，衡阳市食品总公司实行产权制度改革。经过竞拍，吴某于2006年1月18日以90万元成交价购得衡阳市X 二、关于原审判决张某丁、张某戊向吴某、杨某丙交纳使用费有无依据的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题 ...

火灾由全利公司按实际市场价格赔偿。协议签订后，原告受防城港市工商行政管理局委托将柴油存放在全利公司的油罐。2011年1月7日，原告到全利公司提取存放柴油时， 27吨柴油的事实，本院予以确认。依查明的事实，本案存在的争议焦点是：一、王某总共偿还了原告多少柴油的问题；二、关于全利公司与王某是否应当承担连带 ...

明细汇总表及相关凭证（26份），证明泰山公司已按合同约定按进度付款，不存在到期未付债权。具体明细如下： 证据1，2008年6月4日收款人为市建 ，泰山公司一直未提出异议。其次，关于被执行人在泰山公司是否有到期工程款可供执行的问题。泰山公司在滨湖法院异议审查时并未提供证据予以证明无到期工程款。复议审查中 ...

不予处理。另查明，原告黎某某与被告胡某某于1996年9月以被告的名义向顺德市工商行政管理局申某开办了顺德市X镇华西豪辉家具厂，双方口头约定合伙投资经营 催讨欠款呢被上诉人出尔反尔，显然是企图侵占上诉人的合法利益。综上所述，上诉人认为一审判决存在漏判即错误认定事实的问题，请求：1、补充判令被上诉人向上诉 ...

该期间的双倍工资没有法律依据，本院不予支持。海滨药业公司员工手册“工资管理制度”第四条显示：员工工资包括基础工资、津某、奖金，保密费包含在津某之中。鲍 单位欠缴或者拒缴社会保险费引发的纠纷，可以补办手续和追缴的，社保部门均可依法强制征缴，劳动者可以向社保部门反映并解决问题。本案中，双方当事人签订有劳动 ...

；二、法律虽对土地转让行为不予认可，但转让土地在目前来讲是普遍存在的事实，但就此项的法律规定，但无约束力；三、在签订转让协议时，被告出于被动地位 的禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效；原告要求确认双方所签订协议无效及要求被告候某某返还 ...